Биохимические анализы нынче назначают чуть ли не при каждом посещении врача. Диагностировать даже небольшое количество того или иного вируса или бактерии в организме можно с помощью так называемого ПЦР анализа. В основе лежит полимеразная цепная реакция.
Суть проста - у каждого возбудителя есть свои нуклеиновые кислоты, в которых зашифрована информация о его строении. У части патогенных организмов эта информация хранится в ДНК, у остальных в РНК. В нашем биологическом материале, который сдаем на анализ (кровь, соскоб, мазок и так далее) в случае заражения он присутствует. С помощью специальных тест-систем в пробирках за несколько часов количество чужеродного для нашего организма материала увеличивается в тысячи раз. Затем с помощью специального оборудования производиться измерение его количества и делается вывод о наличии возбудителя.
Полгода назад я сдавала анализ на наличие вируса герпеса. Врач отправила меня в ближайшую частную лабораторию поскольку в государственной такого анализа не делали. В качестве биологического материала была моя кровь, которую у меня взяли в лаборатории. Брали именно венозную кровь. Я попросила вкратце мне пояснить чем же ПЦР аназилиз отличается от хорошо мне известного иммуноферментного (ранее мне пытались определить наличие иммуноглобулинов к простому герпесу, но в трех различных лабораториях получились совершенно разные результаты). Мне вежливо сказали, что данный метод высокоточный и с помощью его можно определить даже очень маленькое количество вируса герпеса. На мой вопрос о производителях тест-систем для проведения исследования мне толком ничего не пояснили - они стандартные и соответствуют международным нормам. Результат я уже узнала на следующий день. Ксожалению, я была инфицирована этим вирусом (это был простой герпес первого типа). Ради интереса я решила пересдать кровь на подобный анализ, но уже в другой лаборатории. Результаты исследований совпали. Заплатила я за анализ сто тридцать гривен в первом случае и сто двадцать восемь во втором.
В моем случае все прошло без неприятных нюансов. Но у моей коллеги из-за недостатков этого метода получилась длинная и неприятная история с врачом. Она пролечивала уреапалазму. После длительного курса лечения пошла сдавать анализ и наш высокоточный метод опять показал ее наличие. Приятного было мало - использовались эффективные лекарства и лечащий врач имел высшую категорию. Пришлось по рекомендации врача подождать еще две недели и пересдавать анализ. В повторном исследовании возбудителя уже не было, хотя за это время никаких лекарств моя коллега не принимала. Начались разборки в лаборатории, поскольку получалось, что в первый раз она получила ложноположительный результат. Как оказалось, данный метод не различает генетический материал живых и мертвых возбудителей - в первом случае в образце были мертвые уреаплазмы, но тест-системы "засекли" их генетический материал. Во втором случае этих убитых антибиотиками возбудителей уже не было - они благополучно вывелись из организма. Объяснение конечно внятное, но от этого честно говоря не легче - ведь денег за первый анализ никто не вернул, а в документе об ответственности пациента и лаборатории оказывается есть такой совсем малюсенький раздельчик, на него обычно никто и внимания не обращает.
Данный вид анализа биологического материала имеет целый ряд преимуществ и главные из них - это точность и скорость. Но бывают случаи, когда результаты могут быть ложноположительными. Поэтому самому трактовать результаты анализа не рекомендую - это дело врача.
Перед применением обязательно проконсультируйтесь со специалистом
Все(5) |
---|
Пцр анализ | ПЦР(полимеразная цепная реакция) | Полимеразная цепная реакция | ПЦР анализ. Работа в лаборатории #дневникаспиранта | ИФА и ПЦР - ложное диагностирование ВИЧ и других инфекций. |
Комментарии на отзыв: