Canon 5D Mark II (EOS) - отзыв

Покупал этот фотоаппарат в комплектации с объективом EF24-105, поэтому все впечатления идут именно от съемки этим объективом. Как только фотоаппарат это попадает к вам в руки, то чувствуется что держишь профессиональную технику. Но вот как только хочешь посмотреть основные настройки, то малость портится настроение –практически все настройки идут через меню.

То есть управление по сути как у мыльницы. Но это дело в общем такое, можно со временем пообвыкнуться.

Некоторые отрицательные моменты тут реально могут напрячь. В частности по скорости съемки этот фотоаппарат уступает 550-той модели. Также видео нормально снять не получится, для этого приходится проделывать массу операций, что сразу свидетельствует, что для съемки видео данная техника явно не предназначена. Автофокусировки в видео считай нет, перед тем как снимать фотоаппарат на резкость просто не наводится. Даже в некоторых простых любительских фотиках, типа лумикса видео фокусируется – здесь же нет. Но если снимать с дальнего расстояния, например, сцену в зале, то получается в целом довольно неплохо. Правда видеосъемка может неожиданно отключиться. Возможно производитель специально что-то с этим видео намутил, чтобы как бы было, но в то же время не создавать конкуренции видеокамерам. Но думаю, если бы видео работало как часы, то возможности этого аппарата были бы просто безграничны.

Далее, не нравится, что у этого фотоаппарата нет вспышки. Часто тут можно услышать возражение, что аппарат это профессиональный, чтобы раскрыть его все возможности надо использовать исключительно внешнюю вспышку, а встроенная все равно будет слабой и толку от нее ровным счетом никакого. Только батарею жрать будет. Но тут странно, если видео кастрированное сделали, то почему же не сделать такую же вспышку, чтобы например на вечеринке друзей пофотографировать.

На этот аппарат также не прицепишь дешевые любительские объективы, если уж купили фотоаппарат за более чем сто тысяч рублей, то сразу надо раскошеливаться на нормальный профессиональный объектив минимум за штуку баксов. Если не получится его купить, то в этом фотоаппарате просто смысла никакого нет. Это то же самое, что купить дорогой внедорожник и не в состоянии его обслуживать. Если сравнивать фотоаппарат с простым пятаком, то снимки на 5D мне казались более красочными и сочными. Но возможно, это мое просто субъективное мнение.

Прежде всего это 21 миллион пикселей, что довольно таки много, можно реавльно кадрировать фото кусочками и их увеличивать без заметной потери резкости. Если правильно научиться фотографировать, то можно получить прекрасные фото и по глубине цвета и резкости и многим другим параметрам. Но здесь – повторюсь – надо определенная практика, все таки это не мыльница и как фотограф вы можете нормально тут раскрыться. При всем этом фотографии полученные при этих 21 миллионе пикселей не получаются слишком емкими по размеру. разве что только вы потом их будете в фотошопе обрабатывать, - в этом случае размер может существенно подпрыгнуть, если производить сохранание в максимальном качестве.

В отличии от предыдущего Canon 5D, в этом аппарате придумали такую примочку как пылетряс перед включением и выключением фотоаппарата. Поэтому в данном случае матрица не будет с такой скоростью загрязняться как у пятака, который назвали как-то гибридом фотоаппарата и пылесоса. Во всяком случае после двух лет пользования матрицу как-то чистить не пришлось.

Видео обзор

Canon 5D Mark II (EOS)

Canon EOS 5D Mark II | Revisión en profundidad

Canon EOS 5D Mark II review Part 1

Canon EOS 5D Mark II First Impression Video by DigitalRev

Official Canon EOS 6D Mark II Digital Camera Introduction