ЧАК ПАЛАНИК ПРИЗРАКИ отзывы - развод или правда? - отзыв

Чак Паланик - один из моих любимых авторов.

"Призраки" - не самый мой любимый роман у автора, но занимает достойное место. Есть лично для меня слабее и намного сильнее.

Покупаю я книги в Дирижабле в этой серии - Альтернатива.Мягкая и твердая обложка.

Отдаю предпочтение первой, но не всегда книги в ней есть. Конечно, это влияет на сохранность книги, но мне важнее уже само содержание.

Непосредственно переходим к роману:

Некий "злой гений" собирает желающих сочинить собственный роман писателей под одной крышей их семнадцать человек.

Их задача просто - написать задуманное и все. Только тогда они смогут быть свободными.

Но тут и начинается самое интересное - все хотят быть героями - а уж как? Тут каждый изощряется как может. Никто не пишет, все сочиняют историю собственной жизни.

Книга о том, что как часто мы используем слово "завтра" и сами превращаем свою жизнь в кошмар. Все это очень гениально. За это я и люблю Паланика.

Достоинства книги Призраки:

1. Очень интересна сама идея книги. я уже ее описала, мне понравилось как автор обыграл ее.

2. Язык у Паланика в этом произведении неизменен - куча интересных "фишек", интересный стиль. Все в его духе, за что мне он и дорог.

3. Много персонажей, каждый из которых интересен по- своему и имеет свою историю. Как в ходе жизни в бункере, так и рассказывает свою. Такие персонажи как Леди Бомж, Мать-Природа, Агент Краснобай и прочие и прочие.

Прочитав их историю, ты понимаешь, почему у них такие имена. Это интересно.

4. В книге много того, что читается между строк - опять-таки - это стиль автора, цитаты. которые хочется запомнить. Многие сюжеты отрывают от основной линии и поднимают другие вопросы. Например, мне понравилась идея с ящиком Пандоры.

5. Расширяет кругозор. При всей фантастичности рассказов автора, он их чаще всего берет из жизни - от этого читать еще интереснее, если честно.

Недостатки книги:

1. Перебор пошлости. Паланик - не ангел и я привыкла к его пошлым моментам, где-то их даже не замечаю, но тут их слишком много. Те же пресловутые "кишки" - вообще вызвали у меня рвотный рефлекс. Но в этом автор, надо или принимать его таким, какой он есть или не читать.

Общий итог таков :хороший роман , в старом стиле автора, не шедевр, как Колыбельная. например (в моем восприятии), но очень достойный вариант. Но , если вы читаете его как первый роман автора - не советую. Начинайте с Колыбельной, тогда вы сможете прочитать и все остальное.

Удачного чтения.

Видео обзор

Чак паланик призраки