Цивилизация - отзыв

Цивилизация

Вопрос в корне неверный потому, что эволюция не ставит целью создания техногенной цивилизации. С какого перепугу динозавры должны стать не то что техногенной, а даже хотя бы разумной цивилизацией??

Вопрос исходит из все тех же предубеждений, что наша жизнь имеет какой-то смысл. Тот факт, что у нас цивилизация не означает, что это "хотела" эволюция.

Цивилизация это скорее побочный эффект удачного развития мозга.

?Например, противники теории эволюции либо не знают. либо сознательно игнорируют тот факт, что на заре цивилизации были альтернативные человечества. Из приматов были десятки видов, которые готовились стать человеком. Например, неандертальцы. питекантропы, австралопитеки и куча других менее известных. Но в силу естественного отбора выжили только гомосапиенсы.

А почему выжили? Австралопитеки, например, не ели мясо и питались растениями. В результате их челюсть увеличилась, а мозг стал не так нужен. Закономерно вымерли, в то время как сапиенсы жрали всё подряд и развивали мозг охотничьими упражнениями.

?Мозг у неандертальцев был больше нашего, но не в тех областях, которые помогли пережить ледник.

Еще какие-то пигмеи из Индии вымерли ввиду маленького роста. А какие-то приматы из тропических лесов не смогли вследствие ледника выйти в саванну, где требовалось прямохождение.

?Вот и всё объяснение.