Книги, Классика - отзыв

Недавно прочитала:

Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" - т. к.

читаю в основном по ночам, боялась своим хохотом разбудить спящую семью) Очень понравилось - смешно, свежо, нет такого ощущения, что читаешь книгу, написанную в 19 веке (по сравнению например с классиками русской литературы)

"Грозовой перевал" Эмили Бронте - захватывающе, прочитала на одном дыхании, но уж очень мрачно и герои какие-то все с извращенной моралью.

"Меч и радуга" Е. Хаецкая - читала эту книгу в детстве, тогда она была подписана именем Моделайн Симонс, типа зарубежный автор, а оказалось, что автор русская и западное имя было взято для пиара). А так книга написана отлично, не занудно, не затянуто, динамично, отлично прописаны характеры, и чувство юмора у автора присутствует. Я не особо люблю фэнтези (Толкин исключение), но эту читаю с удовольствием.

Бондарев Горячий снег,

Я хоть на войне в окопах и не была, но кажется очень все реалистично. Только вот одного в толк не возьму: Ну неужели надо обязательно следовать политической моде что ли? ну нафига начинать позорить Сталина? Не в тему это как-то там, как бельмо на глазу, как мне показалось. Такое впечатление, что типа без этих "вывертов" опубликоваться не разрешили бы.
Вообще, так прикольно по тому как в худ. литературе описывается Сталин, можно судить, писалась книга до 1953 или после. Такой контраст, прямая противоположность. не мне судить. но все равно некрасиво как-то
Вот помнится читала я книжку о войне. писанную в конце 40-х. Так там боевые действия описываются вообще классно, что то типа того"вот наши атакуют, вот "Катюши", вот танки пошли, вот пехота, уррааа! Вперед!. В бою мы одержали победу, но все равно пришлось отступать. чтоб сравнять линию фронта"... Я наслаждалась. хотя такое наверное тоже надо было писать для поднятия народного духа.

Видео обзор

Книги, Классика