Контент вотч - отзыв

Добрый день, уважаемый посетитель моего отзыва. Если у вас имеется крупный проект, на вас работаю копирайтеры и пополняют ваш сайт - то необходимо знать, на сколько контент будет уникальным, в этом вам безусловно помочь сервисы проверки, к их числу относится и content watch. Расценки средние, качество проверки также не не высоком уровне, об этом я вам ниже скажу.

Давайте обратимся к официальному сайту и тут есть о чем вам сообщить.

Ссылка на проект указана под названием данного отзыва. Попадая на главную страницу вы читаете о преимуществах работы с контент вотч, можете ознакомиться с тарифами. От 50 копеек за проверку одной страницы вы оплачиваете в месяц. Вам не нужно будет самому проверять текст на уникальность. Только вот я не полностью уверен, что ресурс может проверять страницы на водность, заспамленность, орфографические ошибки. Исполнитель гарантирует один раз в неделю высылать ссылки на неуникальные страницы, вам лишь останется в ручную их почистить. Особенно полезно подключить сервис к сайтам отзовикам, где каждый день добавляется приличное количество отзывов. Собственно администратор проекта ОТЗЫВЫ ПРО изначально поступил именно таким образом.

По правилам, оплата за отзыв на этом сайте зачисляется лишь в том случае, если ваш материал прошел проверку на уникальность, сама проверка длится порядка 30 секунд, если ваш отзыв оказался грязным, то приходилось его переделывать, в случае, если уникальность отзыва более 90 процентов - тогда он проходил модерацию и вам начислялись деньги за его написание.

Но вот все же глюков было достаточно, порой уникальность отзыва составляла у меня 0 процентов. Причина этом довольно простая. Сайт уже проиндексировался, поэтому и текст получается нечистым. Либо же уникальность была по факту более 90 процентов, а контент вотч указывал, что гораздо меньше, приходилось лишь повторно отправлять отзыв на проверку и тогда уже считался качественным.

Но все же есть и плюсы у сервиса Content Watch - быстрая проверка, нагруженность на сервер не столь высокая. Сейчас же Юрий подключил проверку на сайте Text RU, ну и соответственно ужесточились правила написания: водность текста должна быть не выше 25%, заспамленность - не выше 60 процентов, уникальность осталась той же.

Если вы сомневаетесь в работоспособности сервиса, тогда я вам советую предложить подключиться на бесплатной основе, вы ничего не теряете, если убеждаетесь в том, что сайт действительно может справляться с недобросовестными копирайтерами, тогда следует безусловно продолжать работать с ними.

Уникальный контент - это главная составляющая любого сайта. В глазах поисковых систем расти ваш проект будет лишь в том случае, когда он будет пополняться полезными материалами, самому его заполнять - дело очень нудное и необходимо достаточно на это времени. Ну и копирайтеры тоже берут на биржах контента приличную стоимость за написание. Но чтобы зря не платить деньги копирайтеру, все же стоит защитить себя от недоброкачественных статей, которые только понизят рейтинг вашего проекта и он упадет в списке поисковых выдачей.

Подводим итоги нашей темы, content watch - мощный инструмент, правда имеющий в определенные моменты существенные сбои, по которым Юрий и отказался работать с ними, уж очень много жалоб со стороны пользователей Отзывы про приходили. Проверка на одном сайте показывает приличную уникальность текста, на контент вотч не всегда оптимальный показатель.