Кто такой дурак? - отзыв

Мы выросли на сказках о подвигах дураков.

ДУРА?К

Мужской род

1. 1. Глупый человек. "Д. дураком очень глупый; разг."

2. 2.

   В старину: придворный или домашний шут. "Валять или свалять дурака перен. : дурачиться, делать глупости"

Дура?к — неумный человек, глупец.

Сразу мне хочется начать с предисловия, которое касется того, что люди, во все времена, хотели и старались быть умными. Причем если даже не старались, то по крайне мере хотели казаться. Ведь казаться умным, с момента года общество стало полноценно цивилизованным, стало круто.

Хотя это по сути, е всегда приносило доход. И очень часто получалось так, что люди которые были реально умны, даже страдали от этого, так как они опережали свое время и оставались вплоть до смерти непонятыми и только уже после своей смерти, получали славу. Однако если быть реалистом, то становится понятным, что эту славу они просто не могли ощутить, так как были мертвы и с точки зрения той же науки, которую они развивали, у них отмирал и мозг и нервная система и все для них в плане ощущения эмоций, по сути заканчивалось.

Конечно если человек умен, то он с этим ничего не может поделать и как то это изменить. При этом, умные люди, очень страдают от того что они умные, так как как правило, они наделены рефлексией и она, посто не дае им спокойно жить, так как они склонны к тому, что бы постоянно себя анализировать. Ну а там где нет спокойствия, там не может быть и полноты счастья.

Совсем другое дело это дурак. Ему та как раз жить как правило и всегда вразы легче. Все потому что тут срабатывает всем или как минимум многим людская молва, которая говорит о том, что человек не обременен интеллектом и умом. Взял эти два понятия вместе, так как кто бы и что не говорил, но тут как не курути, но между ними идет прямая корреляция. Почему рямая, да просто потому что интеллект, это умственное начало и уже если оно есть и развито, то спосбность за счет него, впоследствии и походу жизни мыслить и от этого, естественно быть умным.

Так вот у дурака, этого нет. Дурак, это человек, который живет на инстинктах, которые движут им без всякой мысли. Однако не нужно считать что дураку, так прям уж сильно не повезло. Это увы не так. Увы, потому что на мой взгляд, особенно обидно, когда в отличии от дурака загибается реально умный человек, а дураки, которым удалось адоптироваться, живут в целом неплохо, да еще им и хватает наглости, косить под умных людей.

Адаптироваться дурак, может за счет того, что у него может быть хороший ручной навык. Другими словами, он не умея думать, в рамках компенсации, может просто уметь что то делать, причем делать все это, он будет на автоматизме.

Да про автоматизм, это другая история, так как у скажем так неумных людей, он развит горащдо сильнее чем у простых людей. К примеру можно привести ту аксиому, которая говорит о том, что умному и интеллектуальному человеку, водить машину, гораздо легче чем неумному. Это доказано тй же наукой, которую представляют умные люди, а сводится доказательство все к тому же автоматизму. Просто он сильнее у неумного человека от того, что он меньше думает чем умный и у него естественно все больше и легче, получается на автомате. Ну а ч то касается дурака, то тут вы сами можете себе представить, что он просто по определению, не о чем думать просто в силу своего умственного начала не может.

Причем я призываю вас, не подписывать под категорию дураков тех людей, которые больные какими бы то ни было психическими заболеваниями. Это уже отдельная опера, там все с дисфункциями и нарушениями и таких людей нужно лечить и если они прям сильно опасные, то изолировать от общества, но при этом создавать им для лечения, действительно хорошие условия.

Так вот у дурака, этого нет. Дурак, это человек, который живет на инстинктах, которые движут им без всякой мысли. Однако не нужно считать что дураку, так прям уж сильно не повезло. Это увы не так. Увы, потому что на мой взгляд, особенно обидно, когда в отличии от дурака загибается реально умный человек, а дураки, которым удалось адоптироваться, живут в целом неплохо, да еще им и хватает наглости, косить под умных людей.

Адаптироваться дурак, может за счет того, что у него может быть хороший ручной навык. Другими словами, он не умея думать, в рамках компенсации, может просто уметь что то делать, причем делать все это, он будет на автоматизме.

Да про автоматизм, это другая история, так как у скажем так неумных людей, он развит горащдо сильнее чем у простых людей. К примеру можно привести ту аксиому, которая говорит о том, что умному и интеллектуальному человеку, водить машину, гораздо легче чем неумному. Это доказано тй же наукой, которую представляют умные люди, а сводится доказательство все к тому же автоматизму. Просто он сильнее у неумного человека от того, что он меньше думает чем умный и у него естественно все больше и легче, получается на автомате. Ну а ч то касается дурака, то тут вы сами можете себе представить, что он просто по определению, не о чем думать просто в силу своего умственного начала не может.

Хотя это по сути, е всегда приносило доход. И очень часто получалось так, что люди которые были реально умны, даже страдали от этого, так как они опережали свое время и оставались вплоть до смерти непонятыми и только уже после своей смерти, получали славу. Однако если быть реалистом, то становится понятным, что эту славу они просто не могли ощутить, так как были мертвы и с точки зрения той же науки, которую они развивали, у них отмирал и мозг и нервная система и все для них в плане ощущения эмоций, по сути заканчивалось.

Конечно если человек умен, то он с этим ничего не может поделать и как то это изменить. При этом, умные люди, очень страдают от того что они умные, так как как правило, они наделены рефлексией и она, посто не дае им спокойно жить, так как они склонны к тому, что бы постоянно себя анализировать. Ну а там где нет спокойствия, там не может быть и полноты счастья.

Совсем другое дело это дурак. Ему та как раз жить как правило и всегда вразы легче. Все потому что тут срабатывает всем или как минимум многим людская молва, которая говорит о том, что человек не обременен интеллектом и умом. Взял эти два понятия вместе, так как кто бы и что не говорил, но тут как не курути, но между ними идет прямая корреляция. Почему рямая, да просто потому что интеллект, это умственное начало и уже если оно есть и развито, то спосбность за счет него, впоследствии и походу жизни мыслить и от этого, естественно быть умным.

Так вот у дурака, этого нет. Дурак, это человек, который живет на инстинктах, которые движут им без всякой мысли. Однако не нужно считать что дураку, так прям уж сильно не повезло. Это увы не так. Увы, потому что на мой взгляд, особенно обидно, когда в отличии от дурака загибается реально умный человек, а дураки, которым удалось адоптироваться, живут в целом неплохо, да еще им и хватает наглости, косить под умных людей.

Адаптироваться дурак, может за счет того, что у него может быть хороший ручной навык. Другими словами, он не умея думать, в рамках компенсации, может просто уметь что то делать, причем делать все это, он будет на автоматизме.

Да про автоматизм, это другая история, так как у скажем так неумных людей, он развит горащдо сильнее чем у простых людей. К примеру можно привести ту аксиому, которая говорит о том, что умному и интеллектуальному человеку, водить машину, гораздо легче чем неумному. Это доказано тй же наукой, которую представляют умные люди, а сводится доказательство все к тому же автоматизму. Просто он сильнее у неумного человека от того, что он меньше думает чем умный и у него естественно все больше и легче, получается на автомате. Ну а ч то касается дурака, то тут вы сами можете себе представить, что он просто по определению, не о чем думать просто в силу своего умственного начала не может.

Причем я призываю вас, не подписывать под категорию дураков тех людей, которые больные какими бы то ни было психическими заболеваниями. Это уже отдельная опера, там все с дисфункциями и нарушениями и таких людей нужно лечить и если они прям сильно опасные, то изолировать от общества, но при этом создавать им для лечения, действительно хорошие условия.

Перед применением обязательно проконсультируйтесь со специалистом

Видео обзор

Кто такой дурак