На самом деле - отзыв

Когда-то Первый канал был государственным телевидением и транслировал серьёзные программы, которые освещали достижения науки и культуры, новости страны, объявляли важные сообщения и несли просвещение. В последние годы канал, как считается, перешел в частные руки и его заполонили низкопробные программы для повышения рейтинга.

Несмотря на протесты телезрителей, примитивизм буквально культивируется и насаждается всё активнее. Количество различных ток-шоу увеличиваются, снимаются всё новые передачи.

В результате зрители стали протестовать естественным способом - перестали смотреть телевизор, многие полностью перешли в интернет и сами скачивают фильмы для просмотра.

Что касается ведущего - он имеет интеллигентный вид, человек явно образованный, но и шоумен. Он наверняка также играет по заложенному сценарию. Иногда людям навязываются такие темы, которые уже не интересны и события давно прошли.

Конечно, играть на чувствах людей всегда было беспроигрышным ходом. Откуда пошло это и когда началось?

Нечто похожее было раньше, передача называлась "Детектор лжи". "На самом деле" - её вариация.

Шоу такого плана снимались по аналогии с зарубежными передачами.

Первое ток - шоу Валерия Комиссарова "Окна" было снято по аналогии с программой Джерри Спрингера, формат этого шоу был определён как "трэш", что означает "помойка" или "мусор". Там редко были реальные люди, иногда приглашали никому неизвестных актеров и просто людей с улицы, которые прошли кастинг.

Некоторые после мелькания на экране стали вполне медийными персонами.

Конфликтные ситуации в передаче "Окна" зачастую были выдуманными, а зрителям предлагалось высказываться обо всём так, как они считают нужным. Иногда случались и потасовки. Рейтинги этой передачи зашкаливали, поэтому снова и снова скандальные шоу продолжают снимать.

Проект "На самом деле" - это тоже шоу. Некоторые селебрити высказались отрицательно о своём участии в нём: например, певица Азиза отмечала, что была честной, но вслух было озвучено, что по данным полиграфа она что-то скрывает.

Иногда видно грамотно срежиссированную постановку, в которой играют общую роль ведущий и приглашенные эксперты. Зачастую они не истину ищут, а пытаются заинтересовать зрителей для повышения рейтинга и дальнейшего зарабатывания денег.

Певец Данко, участвующий в передаче, высказался о том, что он играл роль и говорил все свои реплики строго по предложенному тексту, а его гражданской супруге была заплачена сумма в 150 000 рублей за участие.

Певец Данко посетовал, что ему было обещано провести сбор денег в рамках этой передачи, для его дочери, родившейся с отклонениями. Однако этого сделано не было, номер карты в эфире не дали.

Странно смотреть шоу - передачи, где сценарий с диалогами составлен заранее. Получается, что перед зрителем просто разыгрывают некий спектакль в исполнении не самых лучших актеров.

Некоторые специалисты, которые работали с полиграфом, отмечают, что такой прибор дает огрехи и графика на стене, регистрирующая пульс и параметры дыхания, ничего не значит - это сделано для нагнетания ситуации. Так заявил психолог Е. Вольтов.

Если детектор ошибся и человек знает, что это не так, естественной реакцией было бы перепроверить всё сказанное. Однако это никогда не делается и таких просьб от участников не поступает.

Через некоторое время зритель перестаёт верить и понимает, что никакого отношения к правде и жизненным ситуациям это не имеет.

Единственное "плюсом" является отсутствие драк, крика и иногда, очень редко, бывают интересные выпуски.

Видео обзор

На самом деле

«Убийца попал на видео!»: изъяты кадры с камер наблюдения. На самом деле. Выпуск от 04.03.2019

«Убийца сейчас в студии!»: криминалист готов назвать преступника. На самом деле. Выпуск от 05.03.201

Муж-миллионер выгнал Алену Кравец из особняка. На самом деле. Выпуск от 27.02.2019

«Самого красивого актера» воспитывала чужая мать На самом деле. Выпуск от 19.03.2019