Набоков Лолита.
Для начала скажу что я не моралист, мне действительно непонятно.
Я "Лолиту" вообще не поняла.
Для меня все литературные произведения делятся на:
1. познавательные
2. развлекательные
и различные их комбинации.
А тут что за кадавр? Все книга сплошное смакование переживаний педофила.
На кой фиг это нужно? Какую литературную ценность это может представлять, ведь общество подобные терзания не интересуют. Получение эстетического удовольствия от языка? Так меня при прочтении не оставляло чувство гадливости. Или это личные проекции автора (литература же творчество, а творчество это самовыражение). Или это сделано с целью шокировать (такое тоже в творчестве прослеживается). Желание шокировать общество обычно появляется у людей с завышенной ЧСВ, показать как сильно они возвышаются над всеми остальными, над быдлом. Этого я тоже не понимаю, если ты считаешь себя сложнее, чем все остальные, то зачем тебе нужны эмоции этих простейших, плевать то на них.
В общем что "Лолита", что подобные этому роману вещи (типа "Зеленого слоника") для меня остаются загадкой. Может я просто не туда смотрела? Кто-нибудь понял для чего оно написано, вдруг действительно я что-то упускаю.
Все(5) |
---|
Набоков Лолита | Моё мнение о книге "Лолита" Владимир Набоков #1 18+ | Обзор на книгу В. Набокова "Лолита" | В Набоков,Лолита | Набоков "Лолита" |
Комментарии на отзыв: