НАБОКОВ ЛОЛИТА отзывы - развод или правда? - отзыв

Доброго времени суток вам дорогие читающие. Хотела бы я рассказать про одно довольно не обычное произведение Лоеулита. Знаете я хотела рассмотреть книгу с разных сторон, поэтому мои мысли временами перескакивали.

И кстати я для себя сделала вывод, что автор 50 оттенков серого всего лишь переопылился от Набокова не более. И знаете если вы прочли ту книгу и воодушивились и счастливы, то здесь проявив те же качества вы будите всего лишь двухличным эгоистом.

Доступность инфоермации - отсюда следуют ранние беременности, болезни и т. д
по-моему это какая-то неправильная логика. С тем же успехом информация может обезопасить(например как с ВИЧ).
Другое дело, что должна быть общедоступной и информация о том, что ранняя половая жизнь это не так здорово как может понказаться подростку; информация описывающая минусы ранней и плюсы более поздней..

Сначала не поняла. Считала книгу бредом больного извращенца. Потом, по прошествии некоторого времени поняла, что акцент в книге сделан не на извращенце Гумберте, а на Лолите, которая в 12 лет уже не была удевственницей. Это пробнклема современного общества, где все открыто и все доступеено. Где считается нормой, что девушка в 16 лет уже имеет полового партнера, и хорошо, если только одного.

Сложная тема, но правильная. Всеоткрытость и вседоступность - это конечно хорошо, но ограничения какиуе-то же должны быть. Жизнь одними только половыми отношениями не ограничивается, извините меня за прямоту. Это абсолютно ненормально. Раньше мама девушке рассказывала об этой стороне жизни етолько после замужества, ра теперь десятилетние дети знают, что это такое и как это происходит. Доступность информации - отсюда следуют ранние беременности, болезни и т. д. Это уже мораль. Нет, я конечно, ни в коей мере не оправдываю Гумберта, таких людей нужно лечить или хотя бы просто ограничивать их общение с детьми.

Раньше в возрасте Лолиты замуж отдавали, в чем тут "до дрожи". а..? И сейчас в некоторых местах достаточно рано выдают замуж. Тут нет ничего странного и страшного. Более ужасно, что Лолита то при своем возрасте похлеще Гумберта и если мне не изменяет память, именно она была инициатором их первого секса.

Книга неприятанаяа, местами отвратительная и дрожьа пронизывает, читать кое-где неприятно, но правильная.

именно такие ассоциацаии и у меня были после прочтения.. жалею потраченного времени

Я не могу советовать ее читать или рекомендовать кому бы то ни было, но взрослым людям, достаточно зрелым, ее прочитать надо было бы, для правильного объяснения ценностей своим детям.

Набоковский слог вообще не понравился, но в целом книга как книга. И да странно, что все пишут о больном/извращение/педофиле Гумберте, но ни разу не вспомнили, что он "даже не был у неё первым любовником". Ниесколько его не оправдываю, все таки он действительно если не сломал ей жизнь, то детство точно .

Если реально читать противно, то лучше бросить. Я читала через силу, но дочитав до конца осознала всю силу драммы. Книга оставляет на душе какой-то грязный след, который не покидает некоторое веремя после прочтения, но при всем при этом вызывает сочуствие. На мой взгляд, книгу надо читать с иным подходом - ни как к извращению, а как к человеческой трагедии. Ведь читаем же мы книги о войне (конечно громкое сравнение), но сама война нам противна. В оправдание автора, хочу сказать, он явно показал, что ни к чему хорошему такая порочная связь не приводит, и свои страсти надо сдерживать, чтобы нее разрушить весь мир вокруг себя и себя в том числе.

Видео обзор

Набоков Лолита

"Лолита" (вторая часть) В.Набоков

Набоков "Лолита": краткий пересказ и многогранность прочтений

"Лолита" (первая часть) В.Набоков

Лолита / Lolita фильм режиссёра Эдриана Лайна 1997 HD 1080p