Объективы гелиос - отзыв

Хочу рассказать в общем об этих объективах. Они были очень популярны в советское время на пленочных фотоаппаратах, часто шли как штатники вместе с фотоаппаратами. Я снимал в основном фотоаппаратами Зенит (Зенит-ТТL, Зенит-Е, Зенит-ЕТ, Зкенит-122).

Порой на нашу организацию выписывали в год по два-три десятка этих объективов, и мне удавалось попробовать каждый их них нацепив на фотоаппарат. Так вот, даже в десятке объективов Helios-44-2 были одни лучше, которые просто четко до деталей рисовали картинку, даже порой на диафрагме 5,6. Другие же замыливали картинку. Но в целом Helios-44-2 были очень четкие, хотя и сильно уступали объективам Canon. Уступали они также по цветопередаче, загоняя картинку порой в желтые цвета, очевидно были рассчитаны скорее всего на черно-белую «Свему».

В более поздних выпусках фотоаппаратов, в конце 90-х (тогда я купил Зенит122 с Helios-44M) качество оптики подупало, - даже на формате 10х15 было видно замыливание картинки, и это при диафрагме 11!

Но не значит, что от них надо отказываться, настоящие фотохудожники их до сих пор используют для портретной съемки и других задач, учитывая специфику размытия заднего фона и многие другие параметры.

Видео обзор

Выбор объективов "Гелиос"

Мануальные советские объективы - Гелиос и др. Зачем они фотографу

Объективы Гелиос-44м-4 и Гелиос 44-2 с переходниками объективов Nikon

Гелиос 81н с автофокусом. Объектив Helios-81н автофокусный

Объектив ГЕЛИОС-44-2 Мой обзор