Random org - отзыв

Проведение конкурсов всегда связано с выбором победителя и разумеется чтобы исключить человеческую предвзятость, в некоторых случаях доверяют это дело компьютерной программе. Благо в интернете имеется целый ряд сайтов, которые посвящены этой тематике. Зачастую это так называемыегенераторы случайных чисел.

Самый простой на мой взгляд это сайт random .org. Хотя это и англоязычный ресурс, но интерфейс в нем достаточно прост. Я столкнулась впервые с этим сайтом год назад, когда на роботе необходимо было выбрать из ста человек три победителя. Наше начальство проводило конкурс на лучшее фото с летнего отдыха. Думали, что смогут определит победителей по качество предоставленых фотоматериалов, но все сто работ были настолько безукоризненны, что пришлось принимать решение о случайном выборе победителя. Поскольку с самого начала в условиях конкурса было указано, что официальный протокол выбора победителей является закрытой информацией, то это облегчило задачу в плане пользования сайтом. Дело в том, что на нем есть платные, а есть бесплатные услуги. Так вот если бы нам нужно было предоставлять участникам официальный протокол выбора победителя, то пришлось бы заплатить за это на сайте около пяти долларов. Но нам эта услуга не потребовалась. Прежде всего мы составили в электронном виде список конкурсантов. Как и полагается это был обычный текстовый документ. В нем находились имя и фамилия каждого фотографа- любителя. Среди этой выборки случайным образом необходимо было выбрать троих. Все вроде бы просто, но то что получилось в результате заставило всех пересмотреть критерии в отборе фотографий. Хочу дать совет всем, кто будет пользоваться сайтом. Меню на английском, но вполне с любым словарем перевести Вы сможете все, что от Вас требуется. Но буквально одна недоработки в файле с последовательностью из которой необходимо выбрать победителя и весь Ваш труд пропадает даром. Я не досмотрела и в одном месте через запятую, а не с новой строки написала фамилию конкурсанта. Результат- четыре победителя. Плюс в победителях оказались люди, фотографии об отдыхе которых наименее сложны по композиции. Победила вообще фотография, где восемьдесят процентов занимает море во время штиля... Одним словом, моему начальству это не понравилось. Решили тогда сделать по- другому. Каждой фотографии в хаотичном порядке присвоили номер от единицы до ста. Все эти цифры набрали в текстовом документе в столбик и поместили для обработки на сайт. Программа случайным образом сгенерировала троих победителей. На этот раз все было как доктор прописал- на первом месте оказалась шикарнейшая фотография отдыха в Турции. Все жюри было согласно с выбором компьютерной программы. Из этой ситуации можно сделать только один вывод- генерирование случайных чисел процедура не зависимая от человека, но результаты этой генерации в каждом конкретном случае ещё раз анализируются человеком. В моём случае жюри в виде руководителей отделов решило прибегнуть к независимому выбору лишь потому, что выбрать три наилучших фото им оказалось не под силу. Однако первые же результаты случайного выбора им не понравились.

Этот сайт можно использовать, как оказалось и в других целях. У меня есть знакомый, который уверен, что этот сайт поможет ему выиграть большие деньги в лоторею - он вводит перед каждым розыгрышем последовательность чисел и задаёт программе выбирать по одному числу. Затем, выбранное число исключает из выборки и опять задаёт случайный выбор и так делает десять раз. Он играет в Кено и там необходимо угадать десять цифр из восьмидесяти. Пока что его успехи пятьдесят на пятьдесят. Поэтому все советы использовать этот сайт для составления комбинаций для игры в лоторею лишены всяческого смысла. Хотя чисто теоретически шанс есть получить ту самую выиграшную комбинацию, но он один на миллион.

Если хорошенько подумать над предназначением этого сайта, то приходить к выводу - результат, выдаваемый программой всего лишь случайно выбранное число, на выбор которого на первый взгляд не влияет никто. По настоящему все зависит от желания жюри видеть определённый результат ( определённого победителя в конкурсе, определенного человека на должность, если он находится среди сотни таких же претендентов). А обычная человеческая невнимательности приводит к некорректным результатам. Все же как ни крути человеческий фактор будет присутствовать везде и всюду вплоть до того момента, пока тем же компьютером будет управлять человек.

Сайт random.org вполне справляется с поставленными задачами. Немного конечно жаль, что определённая обработка данных здесь небезплатна.

Видео обзор

Random org

How random.org can be manipulated by anyone

How to pick a random winner from multiple giveaway posts on Facebook or Instagram

Как подкрутить результат на Random.org [Видео Уроки]

Как определить случайного победителя с помощью random.org