Сериал "Анна Каренина" (2017) - отзыв

Издевательство над классикой, или как Лев Толстой побывал на русско-японской войне.

Все смешалось в новом сериале метра киноискусства - Карена Шахназарова, мною очень любимого: люди, события, кони, войны.... Да каждая семья несчастна по-своему, а у каждого автора-свое видение, однако, позвольте покритиковать метра. К.

Шахназаров последнее время часто бывает на различный политических ток-шоу, где нещадно критикует Иванов-не помнящих родства, которые тщательно переписывают свою историю, фантазируют на свой лад, подтасовывают факты и т. д. А самому метру значит можно ?Да?! Добавил к мировому шедевру Л. Толстого отсебятину, превратил "Анну Каренину" в "Историю Вронского"и вперед, к новому осмыслению романа ! Слышала, как В. Соловьев на своем ток-шоу хвалил Шахназарова, мол "браво, "бис", "какой шедевр получился"... Да полет фантазии велик и удивителен. Ну как тут не вспомнить другого классика-баснописца И. Крылова:"Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит тот кукушку".

Теперь перейдем непосредственно к сериалу. Еще из анонса сериала стало понятно:"Будет весело", но к произведению Л. Н. Толстого имеют отношения только имена и фамилии героев, да еще кое-где сюжет. Когда Елизавета Дартаньяновна Боярская , томно закатив глазки, голосом, подобным Иерихонской трубе, произнесла монолог Карениной: "Я как голодный человек, которому дали есть..." , все сразу узрели ее удивительные творческие потуги стать "Анной" . Но чуть позже, стало ясно: все напрасно, пропал сериал. Последующее действо подтвердило довод о том, что Боярская и Каренина- девушки с разных планет и чуда не случится. Где душевные метания Анны, трагизм отношений с Вронским, противостояние дамы из Высшего общества самому Обществу 19 века, где драматизм отношений с Карениным? Где заблудшая мать, у которой отняли сына и раскаяние , что она родила от любовника, ведь это было безусловным грехом в глазах Света. Вместо этого томная кокотка, пошло натягивающая на ножки чулочки и тощий зад, пардон, М. Матвеева-Вронского, к чему эта сцена в спальне двух амеб? Семейная пара Матвеев-Боярская, лично на меня произвела тягостное впечатление, я по-Станиславскому им: "Не верю". Ну какая из Лизы Каренина с ее специфической внешностью, а из ее субтильного мужа-Вронский? Где аристократическая стать? Неужели этот Вронский из "золотой молодежи" 19 века? Долли-Исакова "умыла" Лизу-Каренину одним монологом и крупным планом, уж лучше бы Шахназаров взял на роль Карениной В. Исакову, в ней, по-моему, есть внутренний драматизм. Безусловно, порадовал актер В. Кищенко в роли Каренина, вызвал эмоции и даже сочувствие к своему персонажу. Хороша, как мне показалось, Т. Лютаева, если только "закрыть глаза", что Толстой в своем романе называет ее "старухой". Стива Облонскмй -хмырь какой-то, вообще не вызвал никаких чувств и эмоций. Стервочка-Настя Макеева местами и временами в роли Бетси Тверской неплохо смотрится, если только не сравнивать ее с Майей Плисецкой в фильме 1967 А. Захри, но лучше не надо, сравнение явно не в пользу Анастасии. Мне еще не совсем понятно, зачем Шахназаров в своем опусе умертвил дочь Анны и Вронского, а также Каренина. Сюжетная линия сериала не предполагает отношений Кити Щербацкой и Левина. Может быть скоро мы увидим новый сериал на эту тему, как знать, в нынешнем кинематографе все возможно. Кити нам показывают мельком и бочком, зато снова и снова в кадре возникает, словно китайский болванчик, некая китайская девочка. Я наверное не поняла замысел автора, но почему этой девочки так много, какую смысловую нагрузку несет она в сериале про Анну Каренину и какое отношение она имеет к Вронскому? Я все ждала, кто ее удочерит "сын Сережа" или САМ Вронский. Вообще, военные сцены вызывают полное удивление. На фоне русско-японской войны в Манчьжурии воспоминания бывшего любовника в диалоге с повзрослевшим сыном-это сильно! Тем более сын (К. Гребенщиков)в кадре выглядит старше любовника матери (Матвеева) в возрастном гриме. Здесь наверное надо сказать свое "фи" гримерам, или все же Шахназарову за выбор актеров?Ну для чего нужно было раздербанить роман Толстого и втюхнуть в него сцены из романа В. Вересаева "В тупике"?Зачем?! Чтобы снять в главных ролях гламурную пару?Зачем нам пудрят мозги своими опусами, зачем нашим детям "подают" вот такого Толстого, чтобы они думали, что Л. Н. Толстой в своем произведении "Анна Каренина" описывал батальные сцены русско-японской войны? Или детям ЭТО нельзя показывать?Лично я после этого "шедевра" дала сыну для прочтения "Севастопольские рассказы" Толстого, чтобы у него не возникало путаницы с тем, что Толстой писал, а что нет.

Я понимаю, обидеть художника может каждый, метр безусловно имеет право на свое виденье, но зачем вытворять с романом Толстого такой каламбур? Сериал рекомендую все же посмотреть один раз, а вдруг понравится. Лично мне не понравилось совсем, я больше видеть этот сон Шахназарова ("Сны") не хочу, чтобы не ударяло по башке дыроколом ("Курьер"). Спасибо за внимание!

Видео обзор

Сериал "Анна Каренина" (2017)