Шоу "60 минут" на РТР - отзыв

Шоу
  • Шоу \
  • Шоу \
+1
-0
Цена: 1 руб.
Средняя оценка: 4.5 из 5
Рекомендуют: 100%
Бренд: Передача

Суть продукта, обзор характеристики:

Обзор: Шоу "60 минут" на РТР Политическое шоу на канале РТР-Планета.

60 минут, это не так уж и много!. Шоу "60 минут" на РТР

Я всегда интересовался политикой, экономикой стран и так далее. То есть, по сути, новостями. Но в то же время, мне нужно было не просто узнать, что произошло, но и обсудить каждую новость.

В этом мне помогают различные политические шоу. Одним из таковых является «60 минут».

Отзыв о Шоу 60 минут на РТР

Но, ранее тут было не так интересно, как стало после появления Скабеевой. Ее аналитический ум и стремление докопаться до истины не знает границ. Это позволяет разобрать каждую ситуацию до мельчайших подробностей.

Попов уверенно направляет диалог в студии в нужное русло, а Ольга делает акценты. На данный момент, именно этот тандем позволяет ознакомиться с ситуацией со всех сторон. Кстати, большим плюсом передачи «60 минут» с Скобеевой и Поповым, можно считать то, что они в прямом эфире общаются с видными политическими деятелями и аналитиками. Их свежий взгляд на проблему, или анализ приносит только пользу.

Еще одним плюсом можно считать то, что тут поднимают самые разнообразные вопросы. Вот на прошлой неделе в прямом эфире проводили голосование за изображение на новых, народных банкнотах.

Еще одним позитивным моментом я считаю то, что сюда приходят не все кому попало, а знающие и компетентные люди. В том числе и видные политические деятели. Именно это позволяет констатировать, что тут соблюдается «свобода слова». Я часто слышу не только позитивные речи, в отношении политики правительства, но и довольно жесткую критику.

Недостатком можно считать то, что передача не имеет как бы итогового выпуска. То есть, мы смотрим «60 минут» с понедельника по пятницу, и нет итоговой, недельной передачи, которая бы подводила итог неделе.

Шоу 60 минут на РТР фото1

Таким образом, я считаю, что данная передача несет только пользу. Тут люди могут разобраться в хитросплетениях как политики, так и законодательства. Здесь можно услышать альтернативную правительственной, точку зрения. Да и тут не стесняются приглашать представителей иностранных государств. В том числе и американцев. Рекомендую.

Достоинства: В отзыве
Недостатки: В отзыве


РКН: сайт youtube.com нарушает закон РФ

Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 1 руб.
Общее впечатление: 60 минут, это не так уж и много!
Моя оценка:
5




Комментарии на отзыв:

паша
2016-12-27 12:29:24
передача полных лохов!! у них штурман сидит за штурвалом самолета!! полный даунизм!!
алдис
2017-03-16 17:34:05
Очередная передача чтобы одурачить россиян.жалко сматреть на исполнителеи.
алла карлина
2017-05-04 10:17:26
Лично мне не нравится навязчивый тембр Ольги Скобеевой. Некрасивая неженственная и совсем не обязательно Попову работать в паре со своей женой. Без нее передача была бы более привлекательной и не такой раздражающе-нахальной.И многие мои знакомые абсолютно имеют такое же мнение.
ваня
2017-09-28 21:21:39
С интересом узнал от Ольги Скобеевой, что главной новостью для россиян 21.09.17. является запрет русского языка на бедной Украине. Как будто нет несчастных россиян ждущих вылета из аэропортов, как у нас в стране, так и за рубежом. Будто нет корумпированных чиновников, один из которых бросил россиян в аэропортах, залез в карман всем нам и спокойно со своими миллиардами сбежал из России. Это, конечно, неважно, важно что происходит на Украине, а что происходит в России, это, неважно. Пусть Багдасарян и ей подобные продолжают гонять по Москве. пугая спящих гаишников. Всё это неглавное, главное-это Украина. Достали вы с этой темой. Не говорить надо об Украине, а действовать. Смените тему. В России есть много вопросов, вот ими и занимайтесь.
марго
2018-02-13 08:58:38
Убрать Скабееву. Раздражает. Попов пусть ведет один.
ирина
2018-03-18 23:05:02
Хочется сделать замечание по Русскому языку Евгению Попову.
Есть такая шутка, что можно вывезти девушку из деревни, но деревню вывести из девушки невозможно!.
Так и у Вас. Нельзя про Манежную площадь говорить "МАНЕЖКА". Москву надо чувствовать кожей и не опускаться до необразованных "понаехавших". Сложно объяснить, но площадь Белорусского вокзала может быть "БЕЛОЧКОЙ", а вот МАНЕЖКИ быть не может. Журналист и ведущий! изучайте РУССКИЙ, именно так, не учите, а изучайте!
Ольге: фактически Вы находитесь на сцене. Неплохо бы поучиться сценическому движению и пластике. Нельза же стоять "раскорякой" до и спиной в камерам!
с УВАЖЕНИЕМ МОСКВИЧКА В 5 ПОКОЛЕНИИ
правдолюбец
2018-03-24 04:54:21
Хотелось бы чтобы на передаче обсудили псевдопрозрачность выборов президента.
Как путин получил свои 76% на выборах. Давно известно, что главное не как голосовать, а как считать голоса. И электронная система подсчёта голосов даёт широкие возможности для манипуляций. Голоса считают программы, а программы создают люди, которые могут заложить любой процент, нужный путину. Поэтому так ускоренно и внедряли КОИБЫ. Если бы он получил около 50%, я бы, с некоторой натяжкой, но смог поверить в честность выборов, хотя реальный рейтинг у него около 30%. Но в этом случае это было бы расценено как полное поражение политики путина, чего допустить было нельзя. И чтобы доказать западу в неэффективности и бесполезности санкций, для убедительности нужен был не просто высокий процент, но и рекордный. Но 95% было бы уж слишком, поэтому скромно решили остановиться на 76. А россияне будут и дальше расплачиваться за его лживую политику. Когда он говорит одно, а делает совсем другое.
артур
2018-10-02 20:34:56
глупее этой передачи, только передача соловьева..ведущие , с удивительным упорством лукавят,никакой обьективности, дают слово и тут же перебивают собеседника. выносят пропаганду и чушь в массы, отрабатывая за это свою корку хлеба.только вот не понимают, что пипл уже не хавает все без разбора. все уже устали о разговорах об украине.жаль. они с таким же рвением не говорят об обстоянии дел в россии.. есть вещи куда важнее украины..такой передачей и ей подобной,пытаются отвлечь внимание от внутренних проблем в стране.она для глупеньких обывателей , которые смотрят зомбоящик раскрыв рот, не в состоянии пошевелить мозгами.
галина
2019-07-31 07:28:06
Раньше я смотрела эту передачу,но теперь нет, потому что ведущие стали агрессивные и перебивают оппонентов, когда понимают, что их высказывания не совпадает с тем, что им бы хотелось услышать.Видно, что выполняют указание руководства TV. Да и полоскание в грязной воде Украины надоело,на себя бы посмотрели.
асмоловский анатолий
2019-08-10 13:43:01
Задумка передачи хорошая. Передача нужная и полезная, но её исполнение отвратительно. Уважаемые руководители канала "Россия - 1, Вы смотрите хоть изредка эту передачу? Если "да", то Вам нравится этот " балаган" который устраивают его ведущие? Ведь из него очень мало можно понять кто и что говорит. Говорят двое, трое, а иногда и четверо во главе с ведущим. Ведущие ни кого не останавливают (орущих), предоставляя им возможность долго выяснять отношения, а в большинстве случаев сами орут с другими, упирая на своё право ведущего.Особенно эти страдает Скабеева Ольга - грамотный журналист,с прекрасным знанием вопросов, но с разнузданным поведением. Вся прелесть не в том, как заткнуть рот переорав, а в том,чтобы спокойно и аргументировано "поставить на место" лжеца или хама, каких там немало, как это может делать В. Соловьёв. Ведущих надо чаще менять. Привыкают и затыкают рот всем подряд, даже корректным участникам. Так было с украинским политологом, который был исключительно корректен, говорил разумные вещи, но сразу замолкал, как только кричала Ольга, поэтому ему так и не удалось выразить мысль.И такой случай, к сожалению, не единичен. Есть очень много грамотных и корректных, говорящих спокойно политологов: Килинкаров, Копотько, Плигин, Коротченко и много дргих. Вот на них и ровняйтесь, уважаемые ведущие. Скажу для Ольги: когда Вы говорите спокойно, вас с удовольствием слушаю, но когда "орёте со всеми" и громче всех, Вас неприятно слушать, ибо в этом случае у Вас отвратительные тембры голоса и хочется от Вас куда-то забежать. Как некоторые политологи: циничный до предела Корейба, малосведущий Ковтун,создают неприятное впечатления об их государствах, так и Вы портите отношение к России. И ещё: поправляйте (корректно конечно) политологов, которые допускают иногда неграмотные выражения. К примеру: С.Строкань, Синельников - Оришак, Н. Платошки всегда произносят - "В двух тысячи четырнадцатом году" Так будет правильно, если в "Двухтысячном", а в этом случае правильно говорить "В две тысячи четырнадцатом году". Это слушают телезриели и так же неправильно будут говорить. В общем уважаемые руководители, чаще меняйте ведущих или ставьте их на место.




Добавить комментарий

Обязательно
Обязательно
Обязательно