Триомбраст (натрия амидотризоат) - рентгеноконтрастное вещество - отзыв

Как-то обратился в местную поликлинику к лору по поводу обострения хронического гайморита. Такое периодически случалось и в этом случае прописывали несколько процедур «Кукушка», иначе – метода перемещения, когда гной из гайморовых пазух вымывается без проведения прокола. Процедуры были проведены, но почему-то тянущие ощущения в области пазух остались.

Поэтому, лор врач отправил меня на дообследование в Ливадийскую больницу к начальнику лор-отделения Ушакову.

Тот, посмотрев предоставленный рентгеновский снимок, ответил, что он не информативный и надо сделать контрастную рентгенограмму – гайморову пазуху проколоть и ввести туда рентгеноконтрастное вещество триомбраст, затем просветить пазуху в двух проекциях, чтобы проверить на наличие полипов.

Прокол сделали в поликлинике, а раствор ввели осредством шприца через место прокола. Только вот снимок этот надо было сделать сразу, а рентгенкабинет почему-то оказался закрытым… Врач сказал, что завтра надо повторить, когда можно будет сразу просветить пазуху.

Но… к завтрашнему дню боли прошли, а второй раз прокалывать уже не хотелось, после первого прокола и введения вещества жутко болела голова. И во рту какой-то вкус жутко-неприятный был. Как я почувствовал, это вещество совсем не полезно организму. Да и дорогое очень… В итоге вторая ампула пролежала у меня 2 года, пока цвет жидкости в ней не поменялся с бесцветной на светлокоричневой, наверное из-за выделившегося иода. Таким образом, пригодность ампулы с раствором довольно ограничена во времени.