Вести недели с Дмитрием Киселевым - отзыв

По-моему, объективных новостей в принципе быть не может. На всех новостных ресурсах есть редакция, они решают какие новости давать в эфир в первую очередь, а что не показывать вообще.

Один из двух-трех самых популярных новостных выпусков России идет по воскресеньям и едет его довольно колоритный немолодой вещий Дмитрий Киселев. Он не просто сидит на месте и уныло что-то рассказывает как Валерий Фадеев На Первом, а ведет обычно стоя и эффективно жестикулирует.

Передачу он начинает с чего-нибудь риторического и завлекательного вроде:

"Послушайте, такого лета еще и не припомнить, где же оно глобальное потепление? Это "Вести Недели" и я Дмитрий Киселев, добрый вечер, смотрите сейчас".

Или "Почему Трампа называют Сибирским кандидатом"?

И анонс , как правило, бесподобный, цитатник можно составить. Например, "Чушь на постном масле". Это он про западные СМИ. После негативных реплик в адрес США и Украины перешел на позитив про китайских туристов и соленые огурчики

Вот хороший принтскрин сделал - Киселев и сирийские дела.

А с Китаем у нас дружба

Был довольно большой репортаж про туристов из Китая, их в России все больше и больше, валюту у нас подешевела, а в Китае уже много лет бурный экономический рост.

По расстановке материала можно определить важность новостей.

В выпуске от 2 июля самым важным были ливни и град в средней полосе , а также лесные пожары в азиатской части страны.

Если внимательно помониторить все выпуски, то сразу видно , что Украину, ЕС, США, Сирия всегда, куда же без мировой политики? Мы страна влиятельная. Почти всегда что-то показывают по России, какой-нибудь регион, небольшая рекламка для внутреннего туризма ну и разные мероприятия - праздники, форумы и т. д.

О Китае почти всегда говорят в позитивном ключе.

О Беларуси когда как. Могут и наехать на Лукашенко, но видно, что немного лукавят и скрывают неудобные факты.

Например, в репортаже про ветхий и аварийный жилой фонд сказали, что якобы его со времен СССР много. Не знаю кто там редактором был, но если посмотреть данные госкомстата, то процент ветхого и аварийного жилья с 1991 по 2008 вырос с 1 до 3% жилого фонда. Дело в том, что в 1990-ые произошел резкий спад ввода нового жилья. Показателей 1991 страна достигла только в 2006 году, а уровня 12-ой пятилетки 1986-1989 только к 2013 году что ли. Следовательно, ветхий и аварийный фонд не вырос бы так резко, если бы не спад в строительстве длинной почти в 20 лет.

Несмотря на некоторую пристрастность в подаче информации советую смотреть хотя бы для анализа. Интересно вед, что считают главным, а что второстепенным, а что просто не показывают.

Видео обзор

Вести недели с Дмитрием Киселевым

Вести недели с Дмитрием Киселевым(HD) от 20.01.19

Вести недели с Дмитрием Киселевым от 03.02.19

Вести недели с Дмитрием Киселевым(HD) от 10.02.19

Разоблачение Джуны. Вести недели с Дмитрием Киселевым