Лабиринт фильм (1986) - отзыв

Эта старая-старая сказка, против ожидания, оказалась совсем не пыльным раритетом с наивным наполнением — трогательно беспомощным в сравнении с убойными продуктами сегодняшнего кинематографа. То есть раритетом-то фильм, конечно, является — время не остановишь, — но посмотреть здесь можно не только на Дэвида Боуи с совиным мейк-апом и пышным начёсом. Да и поразмыслить есть над чем — философия этой диковинной картины, допустим, не бездонна, но и не так поверхностна, как может показаться.

Меня, взрослого человека, здесь восхитили, в первую очередь, куклы.

Гоблины, пикси, чудики, уродцы и прочие существа выполнены правдоподобно, с удивительной изобретательностью и выразительностью. Они очень органично вписываются в кадр и вполне естественно смотрятся рядом с актёрами-людьми. Как будто в своё время я не являлась поклонницей страшилищ в духе «Маппет-шоу», но почему бы и не потерпеть их ради интереса, тем более что в фантастическом лабиринте Короля гоблинов им самое место. Наиболее социальными и симпатичными из них были, как и полагается, центральные персонажи — Хогл, Людо и сэр Дидимус, наделённые каждый своими индивидуальными чертами. Что до остальных, не все они произвели на меня одинаково приятное впечатление. Крысы-стражники, червячок, летающие феи были интересны и загадочны. Очень забавные миниатюрные гоблины переворачивали плитки, разрисованные Сарой. Эффектно выглядели Руки помощи (их жестикуляция чем-то напоминала Бледного человека из «Лабиринта Фавна») и Камни-говоруны, немного смахивающие на статуи острова Пасхи. Старуха-мусорщица наводила на мысль о родстве с куклой Чаки, довольно пугающим был и управляемый робот. А вот старичок с грифом показался вторичным и скучным. Группа рыжих гоблинов, играющих головами, тоже не особо меня зацепила. В одной из финальных сцен изобилие мелких кукол, активно бегающих и сражающихся, создавало ощущение тотальной суеты и хаоса, что одновременно раздражало и смешило. Но в целом разнообразие представленных видов достойно всяческого уважения. Ужимки и повадки всех этих существ заставляли меня удивляться и улыбаться на протяжении всего фильма.

Странно, конечно, что господин и повелитель этих тварей Джарет настолько отличается от них по всем статьям. Гоблином, даже на высшей ступени эволюции, его назвать как-то язык не поворачивается. Скорее уж это ведьмак, злой колдун — в общем, существо другой природы, по тем или иным причинам царствующее в этом абсурдном мире. Но, кто бы там ни был Джарет, характеризуют его в фильме не столько хитрость и коварство, сколько неукротимое желание завоевать любовь девушки Сары. Для чего он прибегает к простому, но действенному средству — поймав вспыльчивую девицу на слове, крадёт её братишку и грозится превратить его в гоблина. Сара, восприняв угрозу дико всерьёз, немедленно бросается брату на выручку… короче, совершенно бессмысленная затея. Как бы ни старался Король гоблинов сконцентрировать внимание Сары на своей персоне, всё тщетно: она одержима идеей спасти брата, а Джарета воспринимает как тирана, которого нужно поставить на место. Что, в принципе, она с успехом и осуществляет, попутно обзаведясь несколькими друзьями-чудиками и став немножко добрее и умнее. Это линия для детей. Типичное сказочное приключение в духе «Алисы», особенно атмосферное благодаря постоянной перекличке образов из Лабиринта и мира Сары (Мерлин и собака сэра Дидимуса; танцующая пара в хрустальном шаре в комнате Сары; игрушки, похожие на Людо и Хогла).