Особенности национальной рыбалки фильм отзывы, сюжет - отзыв

Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с вашим!

- А зачем мы сюда приехали?
- Рыбу ловить!
- Вот и лови рыбу, а о водке ни слова! (с)

«Осо́бенности национа́льной рыба́лки» – это кинокомедия, которая была снята российским кинорежиссером Александром Рогожкиным еще в 1998 году. Про что сюжет, кто снимается во второй части фильма, как именно отреагировали на фильм критики и простые зрители – об этом и многом другом полезном и интересном я расскажу в своем скромном обзоре. Кстати, здесь я буду выражать свое личное мнение, оно может не совпадать с вашим мировоззрением, ведь не всегда так получается, что если тебе что-то нравится – не факт, что это должно понравится и другому человеку.

Про сюжет

Если первая часть фильма “Особенности национальной охоты” был воспринят на ура, то режиссер и его съемочная команда решилась создать вторую теленовеллу под названием «Осо́бенности национа́льной рыба́лки» В первой части дружная мужская компания с удовольствием охотилась и одновременно весело проводили время под градусом.

Теперь же они решились отправится на рыбалку, к ним присоединился и новый прокурор района Василий.

Вообще, продюсер Алексей Рогожкин превратился уже из камерного фестивального автора в народного режиссера. Не удивительно, ведь его охотничьи рассказы полюбили многим среди телезрителей, поэтому он решился создать новый шедевр. кстати, сценаристом был человек, который страстно сам увлекался и охотой и рыбалкой, и получается, что от первого лица смог передать все прелести настоящего мужского отдыха. Да и сам Александр насмотрелся на быт и нравы отдыхающих русских мужиков, поэтому и решились создать своего рода кинокомедию на эту тему.

Но как снять такую комедию, чтобы она не была похожа ни на другие? Чтобы не сливалась с серой массой, чтобы понравилась большинству обычных зрителей, точно таких же простых мужиков, как и он и его друзья? Он хотел снять комедию не по комедийным законам, а чтобы игра актеров была на самом первом плане, чтобы ничего не мешало, никаких лишних персонажей, декораций, ненужных тусклых и грустных диалогов. Здесь нужно было максимально подробно, приближенно с точностью до каждой мимики показать лицо актера, его пластику, манеру говорить, работать на кадр. Показать его мастерство, фактуру, стилистику. Нужно было снять обычное спокойное кино, обыденное для всего народа, без пафоса, без кича, типа научно-популярное по стилю.

Что такое научно-популярный стиль? Ну типа того, что стиль документальной манеры съемки. Чтобы ничего не отвлекало от основного киногероя, второстепенные персонажи, какие-то элементы, чтобы было эффект присутствия здесь и сейчас, естественность происходящего. Правда на художественном совете не поняли ни стилистику съемок, ни саму кинокартину, поэтому его не одобрили, сказали что “это несмешно, неправдоподобно, да и название неудачное!” Однако, худсовет здесь ничего не решал, они высказали свое мнение, главное нужно было получить одобрение зрителей. Однако, и сам “Ленфильм” тоже распался, денег на бюджет не было, никто не хотел быть альтруистом, сниматься за так, из-за энтузиазма, любви и обожания к искусству.

Критики пытались затоптать этот фильм, говорили, что ничего особенного в этом фильме нет, что опять показывают вечно пьянствующую Россию и безобразных, грязных, вонючих алкашей мужиков. Но продюсер и его команда пытались доказать, что это “Всего лишь анекдотический образ, о пяти мужиках, которые решились отдохнуть то на охоте, то на рыбалке, прихватили с собой много водки. Что эта картина попытка портрета национальной русской души, под звон стаканов с водкой и меланхолическому абсурду!” Правда в те времена попыткой идентифицировать себя с “вечно пьянствующими россиянами” озаботились не только Рогожкин и КО, но и бывшие советские граждане.

Теперь конечно, когда смотришь другими ясными глазами, спустя четверть века на эти фильмы, то у меня лично происходит своего рода брезгливость, отвращение, ненависть, омерзение на фоне всего этого пьянства. Неужели раньше было так смешно наблюдать за этими скотообразными людьми, которые напивались чуть не вусмерть, до невменяемого состояния, что теряли свой разум и рассудок? правда что ли было смешно наблюдать с киноэкраном вот именно такой портрет русского человека? Это же показывали именно наших граждан, которые не могли просто культурно отдыхать без водки и безбашенных поступков, на красивой природе занимаясь своим любимым хобби. Нет, надо было показать мужиков такими, каковыми значит они на 90-е годы и являлись при таком режиме?

Знаю очень много интеллигентных людей любителей и профессионалов охотников и рыбаков, они никогда не позволяли себе вот такого отдыха. Опускаться до скотообразного состояния, быть невменяемыми, и при этом полагать, что они портрет русского народа? Я считаю, что тот фильм (что про охоту, что про рыбалку) – это настоящее позорище, плевок в сторону истинных охотников и рыбаков. Но раньше было смешно? Почему? Почему сейчас уже не так смешно, а наоборот, становится страшным, что такой “киношедевр” могу кому-то нравится (и до сих пор с него смеются).

В 1998 году Рогожкин снимает продолжение — «Особенности национальной рыбалки», где действуют те же герои, что в первом фильме. Учитывая тот факт, что большинству зрителей кино зашло, получается, что многие из них положительно восприняли сие происходящее на экране. Вполне возможно, каждому человеку свое, у каждого свое видение мира. Для меня такая тематика с водкой, пьянством, разнузданностью, безбашенностью, голыми филейными частями на весь экран и тому подобное – не есть культурно. Можно сделать комедию о рыбаках или охотниках в более приемлемой форме. Нет, я не ханжа, и от слова “жопка” или “водка” не падают в обморок, просто у меня другое культурное воспитание.

Я общалась со многими людьми, которые пришли в восторг от обеих частей фильма. Называли его шедеврами кино 90-х годов. думаю, что во-первых: эти люди мало понимают в кино шедеврах, ведь шедеврами можно назвать как наши советские/российские киноленты типа “Тихий Дон”, “В бой идут одни старики”, “Летят журавли”, “Семнадцать мгновений весны” и так далее, так и зарубежные ленты типа: “Титаник”, “Звездные войны”, “1+1”, “Леон”, “Унесенные ветром” и так далее. А все что показывали в этой киноленте – это, пожалуй, настоящая похабщина, чернуха, когда показывают как низко падает человек в состоянии алкогольного опьянения. Это вызывает смех только у тех, кто подобен этому и одобряет сие действие.

Заключение

Вполне возможно, что в меня полетят не только тапки, но и что покрепче и ароматнее. Но, каждый видит сквозь призму своего воспитания и мировоззрения. Меня учили радоваться и восхищаться другим, более светлым и чистым вещам. И кинокомедия для меня далеко не ассоциируется с водкой, голым задом, невменяемыми грязными пьяными мужиками. Впрочем, фильм набрал большую кассу, высокий рейтинг, а это значит, что он интересен некоторой группе телезрителей.

Режиссёр: Александр Рогожкин
В главных ролях: Алексей Булдаков, Виктор Бычков, Семён Стругачёв, Сергей Русскин, Сергей Гусинский, Василий Домрачев, Алексей Севастьянов, Андрей Краско, Вилле Хаапасало,
Длительность: 154 минуты
Страна: Россия

Видео обзор

Особенности национальной рыбалки скрытый СМЫСЛ ФИЛЬМА анализ разбор обзор

Особенности национальной рыбалки | фильм | Full HD

Особенности национальной охоты РАЗБОР обзор смысла лучшие моменты

Особенности национальной охоты (фильм)

"ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХОТЫ". ОБЗОР (Годное ретро)