Отзыв станционный смотритель

А. С.

Пушкин, как мы знаем, писал не только стихи, но и прозу. Его цикл "Повести И. П. Белкина", состоящий из 5 произведений, входит в школьную программу, разбирается учениками по косточкам, хотя по большому счету эти повести предназначены не для школьников. Главные герои повестей молоды, но постарше тех, кто сидит за партами и готовятся к ЕГЭ. Они влюбляются, разочаровываются, совершают жизненные ошибки, расплачиваются за них, словом, все, как в настоящие дни.

Пушкин написал эти мини-романы не в годы своего обучения в лицее, а позже, в Болдинскую осень, после сватовства к Гончаровой. У него уже был определенный жизненный и любовный опыт, возможно, оттого повествование производит впечатление, что это не вымысел, а пересказ реальных историй. Если говорить современным языком, то попытка скрыть свое авторство за незнакомой никому личностью некого Белкина, к тому же покойного, это гениальный творческий и маркетинговый ход. В нем несомненно есть интрига. Даже несмотря на то, что в предисловии к книги дается небольшая биографическая справка, у читателя ни могут не возникнуть вопросы: "Кто же этот рассказчик на самом деле? Мог ли встречаться с ним Александр Сергеевич и при каких обстоятельствах? А происходило ли все на самом деле, или это – вымысел, но очень похожий на правду?" Фантазия разыгрывается при попытке самостоятельно ответить на эти вопросы.

Если бы Пушкин издавал каждую повесть отдельно, без объединения в цикл, и не ссылался на ушедшего из жизни Ивана Петровича, каждая из них была бы не менее гениальна. Однако, будем уважать авторскую задумку и считать пять не связанных между собой сюжетов, как нечто целое.

"Станционный смотритель" – это вторая по хронологии из повестей Белкина (после "Гробовщика"), работа над которой была закончена 14 сентября 1830 г. Потом из-под пера великого поэта вышли "Барышня-крестьянка", "Выстрел" и "Метель". Повествование настолько реалистично, что в Ленинградской области даже был создан литературно-мемориальный музей "Дом станционного смотрителя", будто он существовал в реальности.

Не лишним будет разобраться, что же это за профессия такая, либо должность. Это – чиновник 14-го класса, который заведовал почтовой станцией и ямщиками, приписанными к ней. Если провести параллель с современностью, то он совмещал две должности - начальника почты и руководителя небольшого транспортного предприятия. В наши дни это раздельные ведомства, персонал и в том, и в другом немаленький, хотя и сейчас на начальников почтовых отделений и станций, говоря пушкинскими словами, "кто только не бранивался".

Сюжет разворачивается вокруг дочери Самсона Вырина, занимавшего вышеописанную должность. Дуня обладала необычайной красотой, немудрено, что она привлекала внимание всех представителей мужского пола, менявших на станции лошадей. Среди них был и гусар Минский, решивший пойти на хитрость. Он симулировал болезнь и остался на станции, а точнее рядом с Дуней, на несколько дней. За это время ему удалось войти в доверие ее отца, усыпить его бдительность и увезти девушку в Санкт-Петербург.

Вырин не сразу, но все-таки понял, что произошло, и отправился в столицу на поиски своей дочери, чтобы спасти ее от разочарований и позора, вернув домой. Минский же выгнал Самсона, однако тот все равно нашел свою дочь. Только их диалогу не суждено было состояться, поскольку Дуня потеряла сознание, увидев своего родителя. Гусар снова выпроводил отца своей возлюбленной, и тот возвратился на свою станцию.

Оставшись совсем один, Вырин стал спиваться от тоски и горя, и, волею автора умер. Ему не суждено было узнать, что его дочь не пропала в Петербурге, а обрела свое счастье – стала состоятельной барыней и матерью трех детей. Разумеется, она испытывала чувство вины перед отцом за то, что бросила его, о чем свидетельствует сцена плача на его могиле.

Истории, подобные этой, сплошь и рядом происходят и сейчас. Провинциальные девушки, у которых в малых городах и, тем более, в сельской местности практически нет никаких перспектив, стремятся уехать в столицу. Конечно, не все такие красотки, как Дуня, но случается, что на девушек из глубинки обращают внимание проезжие состоятельные женихи и увозят их с собой. А дальше сюжет может разворачиваться по-разному: на ком-то женятся, кого-то бросают, оставив на произвол судьбы в чужом городе, а некоторых отдают в сексуальное рабство.

Разумеется, любой нормальный отец стал бы переживать за судьбу своей единственной дочери. Многие родители, оказавшись в подобной ситуации, наверняка, отправляются за своими дочерьми, чтобы узнать, как они обустроились на новом месте. Думаю, кого-то из них так же вышвыривали за дверь, потому что стеснялись их бедности и упреков. Однако в наши дни существует много способов связи - телефон, Интернет, которые облегчают коммуникацию. В конце концов, можно обратиться в полицию и даже к частному детективу, чтобы выяснить, где находится дочь и не угрожает ли что ее жизни.

Станционному смотрителю ни осталось ничего, кроме того, чтобы подчиниться обстоятельствам и вернуться домой. Наверное, он мог бы попытаться писать письма на тот адрес, где видел дочь, просить тех, кто проезжал через его станцию, навести справки о Дуне, но Вырин пал духом и пристрастился к алкоголю. И в наши дни многие ищут решение своих проблем на дне рюмки.

Дочка станционного смотрителя могла бы дать ему о себе знать, написать, что у нее все хорошо, попросить прощения, что молча уехала в другой город. Однако Дуня почему-то этого не сделала. Не хотела поддерживать отношения с отцом, потому что его стеснялась? Или она во всем подчинялась своему мужчине, поэтому не осмеливалась поддерживать связь со своим бедным родственником? Мы никогда не узнаем, в чем причина такого поведения, можем только размышлять над сложными характерами героев и мотивацией их поступков. Даже то обстоятельство, что Дуня в финале повести выглядит как состоятельная многодетная барыня, еще не говорит о том, что она по-настоящему счастлива. Чувство вины перед отцом она явно испытывает. Однако кто не делает ошибок и не пытается их исправить! Дуня нашла в себе силы и возможности отправиться к отцу, чтобы познакомить его с внуками, но опоздала. Бывает.

Что хотел сказать читателю Пушкин, когда писал эту повесть? По большому счету, это -- произведение о взаимоотношениях выросших детей со своими родителями. Первые не должны обрывать связь с теми, кто их родил и вырастил, а вторые должны понимать и принимать, что рано или поздно дети покинут отчий дом, чтобы создать собственную семью. Конечно, есть много нюансов во взаимоотношении поколений, в том числе зависящих от исторической эпохи, но в целом все очень похоже. Не важно, в 19-ом веке или в 21-ом происходит действие. Незамужним девушкам свойственно мечтать о принце и, если кто-то похожий на него появляется на горизонте, они готовы броситься с ним в омут с головой. Родителям же желательно, чтобы дочери жили по близости и помогали им в старости. Понять можно и тех, и других, но в жизни случается разные коллизии. Один из возможных вариантов развития событий и описал наш гениальный поэт.

Сюжет "Станционного смотрителя" вот уже 2 века не теряет своей актуальности. Недаром "Повести Белкина" переиздаются многочисленными тиражами на разных языка, их экранизируют. В частности по мотивам "СТАНЦИОННОГО СМОТРИТЕЛЯ" вышло 12 фильмов в нескольких странах и с разными названиями. Наиболее известной является одноименная экранизация С. Соловьева 1972 г. Фильм смотрится и в наши дни с большим интересом.

Повесть стоит того, чтобы ее прочитать. Это не займет много времени, всего час-полтора, но в душу сюжет обязательно западет и, возможно, убережет от ошибок.

Прикосновение к творчеству А. С. Пушкина всегда трогательно и незабываемо.

Видео обзор

Отзыв станционный смотритель