Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум

Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум отзывы
  • Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум -  - Фото 661474
  • Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум -  - Фото 661473
  • Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум -  - Фото 661472
+0
-0
Цена: ------------ руб.
Средняя оценка: 5 из 5
Написать свой отзыв об этом

Оставить комментарий

Суть продукта, обзор характеристики:

Обзор: Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум Повышение пенсионного возраста привело к массовым пикетам в регионах России.

Отзыв: Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум

- Пенсионная реформа которая вызвала шок у всего народа.
Достоинства: Не обнаружены.
Недостатки: Переобучение после 40 лет, отсутствие работы, сокращение.

О повышении пенсионного возраста в России, говорят повсюду, начиная от соседей по лестничной площадке, и заканчивая всех работающих сотрудников, чей возраст превысил за сорок. Тема затронула всех, и люди обсуждают её от Москвы, и до окраин.

В ходе последних новостей, Д. Медведев обещает внести пенсионную реформу на рассмотрение в Думу.

И совершенно не понятно к чему такая спешка, если в стране происходит массовое недовольство, и в кабинете министров ещё не утверждён состав.

Сейчас ситуация такова, что предотвратить такую несправедливость сможет только сам народ, и не только официальными обращениями в аппарат президента, но и массовыми митингами и выступлениями. И я считаю, что каждый человек должен высказать своё мнение по отношению к реформе.

Отзыв о Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум Что думают простые люди о предстоящей реформе?

Повышение пенсионного возраста в России, самая настоящая несправедливость по отношению к народу, которым предлагают пройти проф. переобучение на случай сокращения. Если обратить внимание на все провинциальные города, то уже сейчас можно наблюдать массовую безработицу, и регистрацию в службе занятости, где люди отмечаются годами, и получают пособие.

Мне, как и многим другим людям, совершенна не понятна речь, о неизбежности повышения пенсионного возраста при отсутствии работы, или отказа в трудоустройстве после 40 лет. И создаётся такое впечатление, что разговоры обо всём и ни о чём. Никто не хочет понять мужчин и женщин, которые попав под сокращение, фактически лишены возможности трудоустроиться, или им предлагают физически тяжёлую работу, которую они не в силах выполнять.

Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум фото1 Что говорит статистика?

По статистике: на текущий год на сто работающих сотрудников, приходится семьдесят девять официальных безработных, из них сорок шесть стариков, и тридцать три ребёнка. Примерно через двадцать лет, ситуация изменится в ещё более худшую сторону, и будет наблюдаться до восьмидесяти пяти неработающих. Количество стариков значительно возрастёт, зато детей станет рождаться меньше.

В прошлом, женщины преклонного возраста ожидали, что при наступлении 55 лет к их доходам добавится пенсия и 12 000 руб. В среднем, это поможет выбраться из нищеты. Но, при "таком раскладе", повышение пенсии означает, что правительство фактически вытаскивает из кармана людей дополнительные деньги, и это приводит к массовому недовольству.

Отзывы о пенсионной реформе 2018 форум фото2 Что происходит в регионах?

Ситуация такова, что у многих молодых специалистов, окончивших ВУЗ нет работы потому, что многие места заняты людьми, которые "сидят" на хороших вакансиях, и имеют вполне приличный заработок. Такая обстановка длится годами, и никто не собирается освобождать "насиженные" места. Совершенно не понятно, кто подумает о молодёжи, которым уже сейчас негде работать.

На днях, во многих городах России, прошёл массовый пикет с требованием приостановить рассмотрение законопроекта. Народные выступления вызвали "бурю негодования" в обществе, и недовольства среди народа.

Несмотря на то, что законопроект, внесённый в Госдуму, предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста, но каждый и так понимает, что всё сводится к тому, чтобы успокоить народные волнения, и донести до людей, что это неизбежно.

В заключении мне хочется сказать, что если законопроект пройдёт, то это станет настоящей трагедией потому, что уже сейчас при массовой безработице, люди не знают, как "свести концы с концами" и им совершенно не понятно как жить, особенно в провинции, где особо выбирать не приходится.




Видео обзор

Все(5)
Отзывы о пенсионной реформе 2018 форумПутин ПРОТИВ пенсионной реформы!Повышение пенсионного возраста – это безответственное решениеМифы и враньё о пенсионной реформеПовышение пенсионного возраста начнется в 2019 году


Время использования: 10 дней
Стоимость: ------------ руб.
Год выпуска/покупки: 2018
Общее впечатление: Пенсионная реформа которая вызвала шок у всего народа.
Моя оценка:
5



Комментарии на отзыв:

катя
2018-07-07 18:57:23
Это конечно же, ужасно просто теперь многим людям придется вкалывать еще больше, а многие уже в пятьдесят лет просто старики. Не нужно было ее принимать, конечно. 
макар
2018-07-07 19:12:39
Сделали только хуже. Понятное дело, что и в других странах возврастной ценз для пенсионеров увеличили и в России это делается более-менее мягко, но как молодым в условиях безработицы и постоянной жестокой конкуренции дожить до такого возраста? Работы нет, а требования только лишь ужесточаются. Посредственная реформа. Я очень ею недовольна. Не уверена, что мои дети доживут до такой глубокой старости!
lidushka.
2018-10-07 23:52:12
Страна бушует, народ митингует, а Президент подписал свой закон ,,долгожительства''. Электорат-избиратели нужны власти только на выборах, когда красивым враньем достигают кандидаты своей карьерной лестницы-мечты. Под ,,мундеаль'' протолкнули бессовестный, антинародный законопроект и успокоили россиян ,,смягчающими'' изменениями в отдельной части. То, что наши дети не доживут до своего порога выхода на пенсию, ежу понятно. На это и рассчитывает власть. Отчисления их пойдут на выплату ,,солидарной'' системы - доживших пенсионеров. А прибавка в 1000 рэ - это насмешка, очередное подаяние с барской руки. Сами получают миллионные зарплаты, а народу обещают к 2024 г. 20 тысяч. Это при уже растущих ценах на бензин, хлеб, мясо, лекарство, услуги ЖКХ.. И платной медицине. Правильно говорят умные политики, экономисты, что новый закон о пенсии - это ГЕНОЦИД россиян. Вот почему надо было выходить на митинги и отстаивать свои права на достойную жизнь и спокойную, обеспеченную старость.
anjela Пользователь Онлайн
2018-07-08 06:02:25
Я возмущена пенсионной реформе в России, и считаю, что её нужно пересмотреть, или всё как есть оставить.
марина
2018-07-17 13:53:31
С одной стороны, при дефиците бюджета, государственных чиновников можно понять, но и надо думать о людях, которые в нашей стране после определенного возраста на работу устроится не могут или здоровье не позволяет. Так получается большинство от голода будет умирать и все!
иван
2018-07-21 20:40:02
Пенсионная реформа должна базироваться не на демагогии об увеличении продолжительности жизни и сравнении количества пенсионеров и работающих, а на росте экономики, базирующемся на производительности труда за счет развития новых технологий и востребованности продукта как на внешнем, так и на внутреннем рынках. И не помогут никакие налоговые маневры и манипуляции на финансовых рынках, поскольку станок, который печатает доллары, находится за океаном. К сожалению, время для перспективных фундаментальных и прикладных разработок, внедрения их в производство упущено, а оценками перспектив увеличения пенсионного возраста занимаются банки, "счетная палатка" под руководством "экономического стратега" А. Кудрина и кто угодно кроме Академии наук России. Например, 5 млрд. в год, которые собирается выделять Минтруда под реформу - весьма сомнительная цифра и непонятно откуда она взялась. Это не государственный подход. Проблема является комплексной и "кавалерийская атака" здесь не уместна. Само же повышение пенсионного возраста ничего не даст, поскольку убогий "оптимистичный" рост экономики в 1,3 процента не позволит существенно повысить уровень зарплат, а следовательно и пенсий. К чему же приведет повышение повышение пенсионного возраста и набора убогих сопутствующих мер, разрабатываемых правительством? - К социальной напряженности, градус которой предсказать сложно. Однако, понятно, что он будет только возрастать. Не поможет здесь и увеличение пенсий на 1000 руб. Что делать? - Лет пять в резерве, как утверждает В.В. Путин, еще есть. Вот и нужно подумать (только не долго), как эффективно их использовать, без создания излишне напряженной социальной обстановки в стране. И здесь мы снова возвращаемся к необходимости фундаментальных реформ, которые коснутся не только экономики, но и многих других социальных аспектов жизни всего общества. Другого пути, на мой взгляд, просто нет.
lidushka.
2018-10-08 20:15:26
Уважаемый, Иван. Мы эти фундаментальные реформы проходили в роковые 90-е. Что из этого вышло, откликается до сих пор. Нет страны, великого Союза, экономика была разодрана в клочья, угроблены до основания экономика, оборонка, промышленность, сельское хозяйство.. Вот и не стало поступлений в ПФ России. Даже Президент сослался на демографическую яму, устроенную ,,шокотерапевтами'. Кто же будет воспроизводить своё потомство, не имея ни работы, ни заработка постоянного? А отдуваться за преступления реформаторов почему-то должен народ. И восстановление современного народного хозяйства происходит тоже гражданами России. Из бюджета финансируются все проекты Вооружённых Сил, аграрного сектора, производственных, строительных мощностей.. А на социальные нужды - остаточный принцип распределения. Вот отсюда и позорная пенсионная реформа. Как сказал один грамотный политик - это не реформа, а чистый воды дефолт. Т.е. крах всей управленческой системы страны. Правительство после таких, ниже плинтуса оценок своей работы, должно уйти в отставку. А оно перекладывает решение проблем на граждан РФ. А мы, как загнанные звери, идём в расставленный нам капкан.
эдуард
2018-08-09 18:07:54
Я так же хотел высказаться относительно данной реформы и отношение крайне отрицательное. И вот несколько пунктов которые я определил, не буду вдаваться вопросов финансовой обеспеченности пенсионного фонда: 1. Все пишут о повышении уровня и продолжительности жизни. Не знаю на каких данных строиться данная версия, возможно из данных по крупным финансовым центрам с гораздо более высоким уровнем жизни и где проживает более 50% населения (Москва, СПб, и т.д.), где можно позволить себе на достаточном уровне мед. услуги. На своем примере: пару месяцев назад схоронил мать, было ей 67лет. Похоронил, но каждый раз приходя на кладбище ужасаюсь, 60 % похороненых не достигли 60-65лет, из них добрая половина не достигли и 45 лет. Задумался, из чего же строиться догадка о повышении продолжительности жизни, 40% захоронений - люди с продолжительностью жизни 70 и более лет, это люди рожденные до 50 годов, люди прожившие зрелые годы при "застое", но в ту пору люди жили гораздо спокойнее и можно было сказать счастливо, без особых потрясений; 40% захоронений - люди, рожденные в 50-60 года, зрелые года которых пришлись на 90 и нулевые, когда люди забыв о здоровье думали как бы не умереть с голоду и чье подорванное здоровье не дало им прожить больше; 20% - люди моложе 45 лет. 2. Мы все говорим о техническом прогрессе, высоких технологиях, но когда люди в возрасте более 60 лет уже неспособны соответствовать критериям в новых условиях, нет былой производительности труда, выносливости, усидчивости и т.д. или же у нас так много миллионов вакансий уборщиц, дворников и т.д. не требующих должных профессиональных навыков. Не стоит забывать что люди за 60 лет достаточно болезненные и здесь так же будут закрываться за счет более молодых. 3. Вновь вырастит уровень слесарей с дипломом об высшем образовании. Простой пример: пожилой начальник ни когда не даст возможность реализоваться молодому специалисту во избежания потери своего места, ему лучше закрыться такими ми же как он пенсионерами дорабатывающих до пенсии в спокойном режиме (сам через это проходил). Государству придется вводить госпрограммы трудоустройства молодых специалистов как сейчас с трудоустройством инвалидов. И вновь отсутствие самореализованности молодого населения приведет к дестабилизации по примеру 90 годов.
олег
2018-08-29 00:31:39
Коллеги прошу посмотреть на проблему с другой стороны. У моих бабушек и дедушек было минимум 5-9 детей достигших работоспособного возраста. У моих родителей 1. У меня 2. Пенсию платят от отчислений работающих. Как Вы думаете при одном ребенке в семье, кто будет содержат родителей?? А если дети официально не работают?? Есть альтернативный вариант - определять возраст выхода на пенсию исходя из количества выращенных Тобой трудоспособных граждан. Например: 1 ребенок пенсия в 65 лет, 2 ребенка 60 лет, 3 ребенка 55 лет и т.п. Конечно нужно учесть и разводы и неспособность к рождению, но это уже техническая часть. Уверен, что "поднять" детей - это не мало и необходимо отдавать должное родителям. Для кого это непонятно посмотрите фильм "Однажды 20 лет спустя".
александр
2018-08-29 14:18:25
Мне 52. Вроде отчислял в пенсионный постоянно. А сейчас (в связи с увеличением пенсионного возраста) подумал, ещё дожить надо. И зачем мне нужно 40% от своих кровно заработанных дарить государству.
лидия
2018-08-29 16:08:12
Путин прав в одном, что у нас в стране на 5 пенсионеров 1 человек работает и платит налоги, но также у нас в верхушках воруют миллиардами и очень много теневых фирм которые без трудоустройства работают люди на налоги им плевать. В основном эти фирмы держат наши бывшие МВД и администрация областей. Меня не устраивает начисление пенсий по уравниловке. Кто-то работал не покладая рук на государство, сверхурочно, а кто-то сидел дома и получают одинаковую пенсию. Пенсионный фонд работает отвратительно они всегда скрывают все изменения и дополнения чтобы не начислять дополнительную сумму к пенсиям. Работают в этом фонде сват, брат, и т.д родство всегда на первом месте как и везде. Тамошние "спецы" очень недовольны и рычат, когда к ним приходят с вопросами.
галина
2018-08-29 20:07:49
Народ, а в самом деле, почему государство, обладающее несметными природными ресурсами не может, а лучше сказать не хочет, делиться со своим народом, в данном случае с пенсионерами?? Почему решили, что россияне обеспечены или будут обеспечены работой? Какой предприниматель/бизнесмен раскроет свои объятия предпенсионеру? Уволить можно и по весомым статьям, а можно и довести до "собственного желания" Почему в Думе никто не понимает, что внукам крайне необходимо внимание дедушек и бабушек? А престарелые родители? кто подумал о том, что с ними надо быть! За ними надо ухаживать! Как раз, выйдя на пенсию в 55 лет, женщина вынуждена плавно перейти на другую "работу" - уход за престарелыми родителями. Или у нас соцработники памперсы меняют и сутками сидят у постелей старичков? А эта тема о поднятии пенсионных выплат? Обхохочешься! Достигнуть среднюю выплату пенсий в сумме 20 т.р.!! А на 20 т.р. жить можно? Данная пенсионная реформа реально бьет и больно бьет потенциальных пенсионеров и абсолютно надуманная реформа! Еще раз - имея такие природные ресурсы, "иметь" пенсионеров должно быть стыдно. Может быть перенять опыт Туркмении, в которой граждане получают выгоду от собственных природных ресурсов?
сергей
2018-08-30 11:00:24
Согласен с вами. Скажу больше.. Ухаживают за своими родителями не только люди в возрасте, но и совсем молодые. В этом случае вообще работу нормальную найти невозможно. А 20 т.р., при повышении налогов и цен, это вообще печально. Говорят мы строим будущее своих детей, а на самом деле обеспечиваем жизнь.. ну вы понимаете. А самое главное что обидно? Почему зарплата тех кто стоит у станка или конвейера по 8 часов, в десятки раз меньше, чем зарплата тех, кто сидит в аппарате власти? Чем работа этих властьимущих важнее работы тех, кто действительно строит и обеспечивает будущее и жизнь Страны?
svetik7716 Пользователь Онлайн
2018-08-31 13:07:56
Мне сейчас 40 лет. И честно после рождения детей полно различных заболеваний.В некоторые дни вообще себя старухой чувствую даже сомневаюсь, что смогу дотянуть до 55 лет на работе. А с увеличением пенсионного возраста теперь придется думать, как продолжить работать еще больше. Мало того. Пожилых никто не хочет брать на работу. После последнего декрета больше года не могла никуда устроиться. Везде требуются молодые, привлекательные. Чтобы представляли лицо компании. А в моем возрасте можно только на завод устроиться тяжело работать посменно у станков. Мне такое не по силам. В общем я полностью согласна с автором. До пенсии теперь многие доживать не будут и зачем проводить пенсионную реформу, если нет нормальной работы для всех желающих.
игорь
2018-09-24 10:47:33
Володя совсем оборзел! Мотает последний срок, а после него - хоть потоп!Пора для него самого сделать народный потоп, чтобы он "понял" свою иудину и крысиную сущность (а это правда)!Необходимо срочно сбить с него (т.е. с Володи)эту борзость! Наше дело правое! Победа будет за нами!
мифодий
2018-09-29 22:07:26
Плохое воспитание с таким же юридическим образованием,не дает право нарушать статью 7 параграф 1 Конституции РФ. В которой прописан возраст выхода на пенсию. А также из этого источника известно что права мужчин и женщин равны. Дилетанты в любом вопросе! Глупый народ желает знать как женщины в одиночку удалось вырастить 4 и более детей? Действительно мужчины ни причастны к воспитанию, горбили на работе только и всего. Каждое высказыванье повергает в шок! Проснутся они там наконец, сон становится навязчивым!
сергей
2018-10-02 14:54:26
Я пенсионер. Убежден, что пенсионная реформа нужна. Цель - убрать нищету. Ведь сейчас пенсионеры те, кто всю жизнь трудился на благо общества. А в преклонном возрасте обречены на нищенское существование. Как стыдно бывает за наше общество, когда видишь стариков, просящих милостыню. У нас с высоких трибун реформу объясняют заботой о малоимущих. А что мы видим. Разрыв между малыми и большими пенсиями огромен. А реформа предусматривает увеличение этого разрыва. Ведь что такое индексация. Это значит богатые богатеют, а бедные беднеют. К примеру, если проиндексировать на 10%, то от пенсии в 100тыс руб. прибавка составит 10тыс. руб., а от пенсии 10тыс. руб. только - 1тыс. руб. Мы никогда не слышим, что бы с трибун говорили о максимальной и минимальной пенсии. Гораздо удобнее говорить о средней пенсии. Один обжирается, второй голодает, а в среднем - оба сыты. Убежден, что увеличивать пенсии нужно всем одинаково - ни в %, а в твердой денежной сумме. Тогда разрыв будет уменьшаться, хотя и медленно. Теперь о работающих пенсионерах. Кто то действительно вынужден работать из-за маленьких пенсий, а кого то, как говорится, дубиной не выгнать. В этом случае предлагаю: определить суммарный доход в сумме 50 тыс. руб. (зарплата плюс пенсия), когда человек получает полностью и зарплату и пенсию. Если у человека зарплата более 50 тыс. руб., то он должен сделать выбор между пенсией и работой. Если продолжает работать, то пенсия ему не выплачивается, а идет в пополнение пенсионного фонда. Хорошей зарплаты ему вполне хватит на жизнь. Только мы прекрасно понимаем у кого хорошие зарплаты и отказываться от пенсий или от высокооплачиваемой работы вряд ли они захотят. А поэтому вряд ли мы увидим справедливые законы, а будем слушать цифры В СРЕДНЕМ.
виктор
2018-10-03 13:08:17
Можно приводить убедительные доводы в пользу РЕФОРМЫ или против нее. Но один простой убедительный факт что 40% обычных российских мужиков (согласно официальной статистике РОССТАТА за 2016 2017 года)просто до нее не доживут делает все дальнейшие разговоры и дискуссии абсолютно бессмысленными.
сергей
2018-10-08 06:09:28
Я тоже пенсионер и с реформой в корне не согласен. Полагаю при росте индустриризации пенсионный срок должен сокращаться. Зачем мы избрали Путина? Ведь этой реформой он себя опустил до миниума. Это ему клеймо на долгие века будет. Я писал ему и в администрацию. Предлагал свои изобретения при внедрении которых Россия стала бы передовой державой, а ему нет дела до этого. Все на нефть полагается, чтобы угробить до основания планету, а как потом наши предки жить будут?
юлия
2018-10-12 11:33:57
первое пенсионная реформа не для каких то улучшений или решения проблем пенсионного фонда - эта реформа рассчитана, чтоб не платить людям пенсии(до пенсии просто люди не доживу, а налоги с зарплаты заплатят по сути).. и второе основное..эта реформа делает хуже и молодежи, если посчитать по возрасту рабочие места могут освобождаться для молодых, а так в среднем 3 чел на одно рабочее место получиться(молодежи то тож нужно трудоустроиться)
юлия
2018-10-12 13:58:01
по сути в стране наступает - капиталистический парадокс(а пенсионная реформа подталкивает к экономической депрессии людей,..не чиновников, а обычных честно работающих людей)
алла
2018-11-14 22:18:24
Пусть уберут уголовную ответственность работодателям за не прием на работу предпенсионеров. Они что не понимают, что с такой заботой о нас мы на работу после 50 лет уже не устроимся, а тех кто работают к 54 годам начнут увольнять, по ка эта ответственность не наступила.




Добавить комментарий

Обязательно
Обязательно