Рецензия на дипломную работу

Свою дипломную работу я писала почти 5 лет назад, а помню многое как-будто это было вчера. Время очень волнительное и ответственное, особенно если для тебя имеет значение дипломная работа, оценка, которую ты получишь за нее. Я просто знаю людей для кого тема диплома была не важна, лишь бы написать и отвязаться.

Обычно такие студенты и в университет поступали лишь для получения высшего образования. О том, что это профессия будущего и в конце концов ты посвящаешь учебе 4-6 лет они и не думали.

К счастью, себя к этому числу я отнести не могу. Поступила я учиться с огромным желанием и именно на ту специальность о которой мечтала. Поэтому к выполнению научных работ подходила с полной ответственностью. Особенное значение для меня имела дипломная работа. О том как, сколько и когда я ее писала, это другая история. Сегодня расскажу о своих рецензентах и том, что такое рецензия к диплому в целом.

По сути дела в рецензии содержится оценка вашего научного труда. Поэтому ее пишут люди компетентные, то есть те кто разбираются в теме вашей работы. Уважающее себя учебное заведение не даст возможность написать рецензию на работу его студента, если у человека нет соответствующей квалификации. Например, у меня дипломная работа была, связана с электронными средствами массовой информации. Мой труд оценивало два рецензента: один преподаватель вуза, другой работник как раз-таки той сферы. Причем меня порадовало, что у них был разный возраст, порой даже этот фактор играет свою роль в оценке. Ведь с возрастом приходит опыт, меняются ориентиры, взгляды. Как ни крути это все тоже сказывается.

Обычно, рецензия на дипломную работу имеет сравнительно небольшой объем. Например, в случае диссертации рецензия скорее всего будет больше. В ней содержится анализ работы по определенным критериям, насколько она соответствует требованиям, предъявляемым выпускным работам, подчеркиваются достоинства, отмечаются недостатки. Разумеется, это все должно быть не голословно, а аргументированно.

Кстати, к рецензенту также предъявляются определенные требования. Например, он не может работать на той же кафедре, что и вы научным руководителем. Мой рецензент работал на другой кафедре, имел степень доктора наук, но был тесто связано со СМИ. Так тесно, что у него мечтали учиться огромное число студентов и было за счастье получить у него рекомендацию, понять, что он познакомился с твоим трудом.

Часто сталкивалась с ситуациями, когда студентам говорили, чтобы они сами написали рецензию и потом принесли на проверку, подпись. Но подобное происходило лишь с моими знакомыми, которые учились в далеко не титулованных, крупных, солидных вузах. В большинстве своем это были коммерческие учреждения.

Мне и моим одногруппникам в этом смысле повезло, всем попались отличные рецензенты, которые со всей ответственностью подошли к своей работе. Лишь один из рецензентов моей подруги очень сильно ее расстроил, написав буквально ужасную рецензию. Где подтекстом можно было прочесть, что дипломная работа совершенно не годная, человек зря учился все 5 лет. Признаться честно, о характере этого рецензента знали многие (бывает типаж скверных женщин, по другому и не скажешь). Так уж получилось, что профессиональные качества отличные, а вот желание везде находить сплошные минусы у человека будто в крови. Благо, такая рецензия не сильно повлияла на оценку дипломной работы подруги. Она защитила диплом на 5, хотя, увидев такую рецензию плакала, ведь думала, что все ее старания перечеркнуты.

Да, рецензия на дипломную работу это не просто документ, который прикрепляется к вашему труду, он имеет определенное значение. Не секрет, что дипломную работу необходимо защищать. Оценивают вашу научную деятельность члены комиссии. Они также просматривают и рецензии. Там уже многое зависит от человека. Например, если я правильно помню, в составе нашей комиссии было 3 специалиста. Двое рецензии просто просматривали, а один делал на ее содержание подробный акцент. Надо отметить, что это был человек самого старшего возраста. Он прямо подробно разбирал ее по пунктам и просил объяснит, почему рецензент нашел такой-то минус, согласен ли ты с этим, как бы исправил данную ситуацию. Так что будьте готовы и к подобному повороту событий.

Мою дипломную работу оба рецензента оценили достаточно положительно. Мне особенно была интересна рецензия сотрудника электронных средств массовой информации. Ведь на тот момент национальные интернет-СМИ только появлялись, набирали активность. В своей работе я делала некоторые предложения, которые могли положительно сказаться на их функционировании. Меня очень порадовало, что рецензента удовлетворил мой подход к работе. Она отметила, что предложения действительно интересные, не голословные и их вполне можно воплотить в жизнь. Это из разряда "маслом по сердцу", ведь очень приятно получать лесные отзывы от специалистов, учитывая, что над дипломной работой каждый из нас трудится далеко не один месяц. Я еще раз подчеркиваю, что говорю о тех людях, кто к этому делу подходит с полной ответственностью.

Насколько я знаю, то оформление рецензии к диплому не имеет безумно строгих рамок. Все понятно, логично, в пределах разумного. Большинство критерий можно найти в интернете. Есть и образцы, они могут отличаться в зависимости от вуза, суть же сохраняется.

Например, рецензия должна быть оформлена на листе формата А4, шрифтом Times New Roman 14. Междустрочный интервал должен быть равен 1,5. Подобные требования предъявляются и к оформлению дипломной работы, тут нет ничего нового. Слово рецензия должно находить по центру страницы и написано заглавными буквами. Рецензию лучше построить по такому принципу: вводная, основная часть и заключение.

Если вводной части чаще всего речь идет о том насколько актуальна тема дипломной работы, то в заключении стоит написать краткий вывод из разряда допущен ли студент к защите своего научного труда, также не помешает уделить внимание предполагаемой оценке. Тут не обязательно писать, мол поставьте студенту 5. Можно просто обойтись обобщенной фразой из разряда, считаю, что дипломная работа должна быть оценена положительно. Велика вероятность, что если возникнет спорная ситуация, члены комиссии обратят на этот пункт особое внимание. Поскольку бывают ситуации, что в процессе защиты диплома, несколько специалистов студент сможет убедить, а некоторые научные деятели подумают, что он не достоин положительной оценки. Так что нельзя недооценивать роль рецензии, это не просто дополнительная страница к диплому.

В основной части обычно разбираются плюсы и минусы вашего труда, даются предложения, рекомендации.

Обе рецензии на мою дипломную работу имели небольшой объем, учитывая все критерии, связанные с оформлением, весь текст занимал одну страницу. При этом там было все четко отмечено, подчеркнуты плюсы, минусы, даны рекомендации, оценена актуальность. А все это, благодаря тому, что в рецензии не было воды, написано четко и по делу. Жаль, что не каждый из нас способен так сжато и содержательно писать. У меня вот такого таланта нет.

Я очень благодарна университету, всем возможностям, которые он дал. Работа над научными работами сильно изменила меня, особенное влияние оказал труд над дипломом.

Видео обзор

Рецензия на дипломную работу