Технологическая этика

Технологическая этика

Технологическая этика (техническая этика или этика в технологии) с одной стороны является частью этики в целом и поэтому может быть отнесена к философии как науке. Тем не менее, он также играет важную роль в рабочей жизни технического специалиста, где он предоставляет критерии для оценки и взвешивания разных аспектов технологии.

Особый интерес представляют противоречивые технические приложения, такие как военные технологии, а также так называемые методы двойного назначения, которые, с одной стороны, могут принести пользу гражданскому населению (медицина, аптека), а с другой - таить опасность диктаторов и режимов несправедливости по отношению к их собственному населению.

Области применения, такие как ядерная энергия или другие технологии риска, а также техническое использование природных ресурсов, например, нефть, газ, гидроэнергетика, энергия ветра находились в центре внимания технико-этических соображений на протяжении десятилетий. В результате механизации репродуктивных процессов и использования генной инженерии демаркация биоэтики размыта.

Многие вопросы, возникающие в политике и обществе, влияют на технологическую этику или бросают вызов этическому использованию технологии.

Цитата приписывается Карлу Фридриху фон Вайцзекеру: «Технология - это средство для достижения цели, а не самоцель».

Примеры по вопросам технической этики:

1. Является ли плотина трех ущелий на реке Янцзы в Китае проклятием или благословением? (Производство электроэнергии, сдерживание риска наводнений, с положительной стороны, и риски землетрясения, разрушение природы, вынужденное переселение для одного миллиона человек с отрицательной стороны)

2. Можно ли обойтись без наилучшей имеющейся технологии воздушного фильтра, чтобы увеличить пропускную способность промышленного предприятия или сократить инвестиции?

Разрешено ли устанавливать ветряные турбины в непосредственной близости от домов? (экологическая, не потребляющая энергию генерация, с одной стороны, положительная, с другой - тени и шумы в окружающей среде, изменение оптического ландшафта - минус)

3. Правильно ли было то, что остров Великобритания был связан с европейской железнодорожной сетью туннелем под каналом? (Транспортное сообщение, короткое время пересечения каналов, преимущества в скорости, с одной стороны, высокая стоимость, с другой стороны, риск долгосрочной неэффективности, технические меры как возможный источник инфекции: инфекционные животные, которые могут пересечь туннель)

Видео обзор

Технологическая этика