Текст фильм отзывы, сюжет - отзыв

Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с вашим!

Фильм “Текст”, про который сегодня будет повествование, вышел на российские телеэкраны в 2019 году. Это криминальная драматическая психологическая кинолента с элементами триллера, режиссером стал Клим Шипенко, киноленты – экранизация романа бестселлера “Текст”. Главные роли здесь отведены опять-таки под одни и е же российские “звезды” – Петров, Асмус и Янковский.

Несмотря на многочисленные негативные отзывы критиков, но фильм получил-таки свои награды, в том числе и 4-х “Золотых орлов”. Так в чем же смысл этого фильма, как реализовывался сам проект, что можно сказать об игре главных героев? Сейчас подробнее расскажу.

Фильм «Текст»: жанр, сюжет

Если честно, то наши российские киноделы практически не умеют снимать нормальное, качественное и шедевральное кино. Нет, бывают такие редкие случаи, когда современникам удается снять поистине настоящий киношедевр – это редкость. Большая редкость. А если в ролях снимаются однотипные, серые, бесформенные, картонные и плоские актеры, у которых нет ни манеры поведения, ни стилистики речи, ни профессионализма, ни фактуры – то фильм просто обречен на провал с первых же титров.

По сюжету здесь показывают о жизни 20-летнего парня Ильи Горюнова (его играет всеми известный актер Александр Петров). Его подставляет полицейский Петр Хазин (его играет Илья Янковский), он подбрасывает ему наркотики. Разумеется, парня сажают в тюрьму на 7 лет, и…всё. Вот и весь сюжет, вот и весь смысл современного кино и вся его шедевральность. Все так обыденно, так серо и предсказуемо, что никакой фантазии, интереса, захватывающих элементов, ни интриги мы здесь опять-таки не увидели. Все это и так ясно, ведь по сути, чтобы снять воистину настоящее кино – нужны не только большой бюджет и желание, нужно иметь голову! А головы сейчас у современников нет, поэтому и каждый год штампуют тупые сериалы, ситкомы и бессмысленные фильмы на один раз.

Ну, продолжим. После освобождения из тюрьмы Горюнов находит этого самого Хазина полицейского, чтобы побазарить. Все эти годы полицейский жил той самой жизнью о которой мечтал сам Илья. И во время потасовки Илья убивает Петра, в руки его попадает телефон жертвы, он примеряет на себя его личность, и вот тут начинаются основные события.

Все бы ничего, но Петров…

Здесь в фильме все показывают также, ка ки во многих кинокартинах: всегда пьющая Россия, много водки, курения, панельные дома, бомжи, преступники, покупки из ближайшего магнита, коррупция, менты, атмосферы российской чернухи, которая поднадоела уже всем и обрыдла. Неужели в нашей стране нет ничего прекрасно, яркого, чистого, невинного, красивого и высокого в духовной области, что нужно постоянно очернять свою Родину? Неужели наши россияне такие быдло, что нужно про них показывать исключительно негативное? Вы такие? Я, нет…Но ведь получается, что фильм-то о нас с вами? Значит, мы – россияне в глазах кинорежиссеров и сценаристов именно такие.

Здесь очень много ненужных деталей, которые рисуют именно такую российскую глубинку. Я сама живу в маленьком приволжском городке и у нас нет такой чернухи. Утрированные отечественной действительность отражается в грубости, хамстве, в тупых бессмысленных диалогах с постоянным матом (которые здесь запикивают в целях цензуры), псевдо глубокие тезисы. Возможно, что все это выглядело бы более масштабно, интересно, весело и захватывающе, но в тандеме с другими актерами. Но этот Петров, если честно, уже всем поднадоел, обрыдло смотреть на его серое бесформенное отечное лицо, на его низкий уровень профессионализма, на полное отсутствие какой-то мимики, которую он несет из фильма фильм. На неумение нормально говорить, такое ощущение, что у него во рту каша. На полное отсутствие у него мастерства. Да что там говорить, этого Петрова всюду суют, он даже снимался в роли Гоголя. Правда когда у него спросили: “А вы сами читали хотя бы Гоголя?”, он тупо промолчал.

В советские времена, когда актеру давали роль, он максимум готовился к нему полгода, читал литературу, изучал жизнь и события про своего героя, учился мастерству у маститых профессоров театрального мира. А сейчас? Сейчас актеры бегают из павильона в павильон в надежде заработать побольше денег для новенькой машины или дома на Бали. Им некогда читать ни Достоевского, ни Гоголя, ни Тургенева, чтобы подготовится к своей будущей роли. Они откроют “Окей Гугл”, мельком прочтут биографию поэта и все, на этом и вся их подготовка.

Что уж говорить про бездарность Кристины Асмус, которая уже снялась в более порочащих себя кинолентах. Эту актрису (если так можно ее назвать) просто невозможно уже воспринимать больше, чем она из себя представляет. Конечно эту мадам и не приглашают в более серьезные киноленты (слава Богу), поэтому ее глупенькое лицо мелькает из одного тупого фильма в другой.

Про Янковского ничего плохого сказать не могу, человек он фактурный, интересный, хорошо снимается. Иван Янковский — внук легендарного Мюнхгаузена советского кино Олега Янковского. И здесь дело даже в громкой имени, нет, парень реально хорошо играл во многих фильмах. Его я могу отметить только положительно, человек развивается профессионально, он не просто играет на сцене, он проживает свою роль. Может быть поэтому создатели в первое время сомневались и думали заменить товарища Петрова на Янковского. Однако, получилось так, как получилось, и все заняли свои места. Но Иван Янковский как нельзя лучше воссоздал антигероя, сразу же у зрителей создается к нему антипатия, а то значит, что актер играет убедительно и 100% правдоподобно!

Обидно, что все вышло именно так. Что отечественная киношная режиссура вновь оказалась в разы хуже театральной. Что из трех действующих лиц на две из них просто невозможно смотреть без изжоги и тошноты. А эта бездарная игра, ужасные диалоги, наивная и примитивная структура повествования вообще выбивает из колеи. Скучно и грустно - о фильме... Уныло, пусто, бессмысленно. Авторы фильма «Текст», по всей видимости, ставят себе целью очернить российскую действительность. Скучно, банально до безобразия, уныло, монотонно. Книга “Текст” был намного интереснее и захватывающе по сюжету, чем кинолента. Я так думаю, что основную роль играет все-таки подбор актеров на главные роли. Здесь получилось не очень удачно.

Фильм «Текст» — это меньшой братишка «Левиафана» (может быть вы смотрели этот киноужас, который тоже оказался скандальным и провальным?) Фильм “Текст” вообще не создан для позитива, улыбок, радости, счастья. Но каждый зритель найдет здесь свою нишу, не зря ведь о нем писали положительные отклики, наверное, кому-то ЭТО могло понравится. Впрочем, те, кто утверждает с пеной у рта, что “Текст” – это киношедевр, наверное, вообще понятия не имеют ЧТО такое шедевр в кинематографии? Что ж, всю вещь можно охарактеризовать тремя словами: банально, чернушно, нелогично.

О фильме:

Режиссёр: Клим Шипенко
Автор сценария: Романа: Дмитрий Глуховский; Сценарий: Дмитрий Глуховский
В главных ролях: Александр Петров, Иван Янковский, Кристина Асмус
Длительность киноленты: 132 минуты
Страна производства: Россия.

Видео обзор

ЧТО В РУКЕ У АСМУС в фильме ТЕКСТ Обзор фильма и скандальной сцены

ПЛОХОЙ ОБЗОР - Фильм ТЕКСТ

Скрытый смысл фильма "Текст"

Удаленный ответ Харламова про фильм "Текст"

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ: фильм ТЕКСТ