Отзыв о рассказе лескова человек на часах - отзыв

Отзыв о рассказе лескова человек на часах отзывы
  • Отзыв о рассказе лескова человек на часах -  - Фото 554616
  • Отзыв о рассказе лескова человек на часах -  - Фото 554615
  • Отзыв о рассказе лескова человек на часах -  - Фото 554614
+1
-0
Цена: 0 руб.
Средняя оценка: 4 из 5
Рекомендуют: 100%
Бренд: Лесков

Суть продукта, обзор характеристики:

Обзор: Отзыв о рассказе лескова человек на часах Раскрывает всю подноготную солдатского руководства с ее черствостью к людям, но долгу перед присягой

Что важнее - долг или жизнь человека?. Отзыв о рассказе лескова человек на часах

Связь с историей

Это произведение Николай Лесков написал еще в 1887-м году. А сам он этот рассказ называет историческим анекдотом. Хотя для героя этой истории было не до смеха, так как он тут оказался жертвой.

Выводы

Этот рассказ был включен в сборник произведений, который был издан Шубинским С.

Н. в 1887-м. Он был помещен в раздел под названием "О праведниках", где главный герой по-видимому представлялся праведным человеком, за что в итоге и пострадал.

Сюжетная линия

А в истории, о которой рассказывает Лесков присутствуют действительно реальные персонажи, которые тогда действительно существовали. Ведь тогда был на самом деле генерал-лейтенант Миллер Н. И., Кокошкин С. А. - полицеймейстер, а также полковник Свиньин Н. П. Хотя кажется, что эта фамилия была выдумана, ведь он тут действительно похож на животное, который готов пожертвовать человеком ради своих амбиций.

Сейчас этот рассказ можно запросто скачать или прослушать в Ютуб.

Связь с историей А в википедии тоже есть место этому рассказу.

Отзыв о Отзыв о рассказе лескова человек на часах

Сюжетная линия

В этом произведении не так много событий. Здесь мы знакомимся с часовым, который исправно несет свою службу. Он в буквальном смысле стоял на часах, поэтому так и называется рассказ. Солдат Постников считал, что он служит достойно. Он никогда не нарушал устав и был ему верен. И никаких нареканий у руководства к нему не было. Но случилась беда.

Во время своего поста Постников услышал, что человек попал в пучину и может утонуть. Его нужно было спасать. Но как это сделать, если ты должен стоять на посту? Мобильных телефонов тогда не было, поэтому никого на помощь он позвать не мог. Да и кричать было бесполезно, так как нужно было немедленно действовать, ведь время шло на секунды. Если промедлить, то человек утонет.

У солдата был выбор - спасти человека и нарушить устав или остаться верным присяге и остаться на посту, не обращая внимания на умирающего рядом человека. Причем он знал, что если нарушит присягу, то его ждет наказание, но ведь он никогда ничего не нарушал. А сейчас видимо придется первый раз в жизни. Пришлось ему выбирать из двух зол. Он посчитал, что человеческая жизнь важнее и спас бедолагу.

Что же в результате произошло? Все так и случилось, как он предполагал - об этом узнали и его наказали. Солдат поплатился за свой благородный поступок. Лесков хотел показать, что тогда солдаты были такими забитыми, что боялись руководства. Они не могли трезво мыслить перед лицом опасности, ведь знали, что для начальства главное - устав, а все остальное - не важно. И многие становились черствыми к справедливости. Однако в этом случае Постников еще не совсем черствый. Он преодолел в себе желание остаться в стороне и сделал правильный выбор и поплатился за это.

В результате ему дали несколько палок. И наш солдат был даже рад, что так легко отделался, а ведь могли наказать и хуже.

А как в этой ситуации вели себя начальствующие? Они еще больше были закостенелыми людьми. Для них верность присяге и уставу превратилось в нечто божественное. Они нарушить его никак не могли. Даже ценой жизни другого человека. Т. е. они были готовы безразлично наблюдать за смертью человека, но нарушить служебный порядок - ни за что. Лесков называет и мертвыми людьми. Они потеряли живость ума и здравы смысл. Все это для них превратилось в показуху, в которой они были профессионалами. Такие офицеры, полковники, генералы умели красиво и правильно говорить, но когда дело доходило до действий, то поступали совсем не так, как должен себя вести нормальный человек.

Кстати тут затронуты и служители церкви. Здесь мы встречаем батюшку, который тоже никак не хочет вмешиваться в эту проблему. Он занимает позицию невмешательства, хотя именно он должен был выступать за спасение жизни каждого человека. Но его тоже удерживали правила и уставы.

Выводы

Лесков в рассказе пытался показать загнивающую солдатскую и не только верхушку, которая только хвалится собой, делает серьезный вид и пытается себя показать благородной, но на само деле давно испортилась изнутри, как гнилая рыба.

Достоинства: критика руководства, что актуально и современном мире
Недостатки: не все поймут

Видео обзор

Все(3)
Отзыв о рассказе лескова человек на часахПовести и рассказы, Николай Лесков радиоспектакль слушать онлайнГуттаперчевый мальчик краткое содержание (Д.В. Григорович). 5 класс  

РКН: сайт youtube.com нарушает закон РФ

Стоимость: 0 руб.
Год выпуска/покупки: 1887
Общее впечатление: Что важнее - долг или жизнь человека?
Моя оценка:
4
Рекомендую друзьям: Да




Комментарии на отзыв:

Добавить комментарий

Обязательно
Обязательно
Обязательно