Арбитражный суд москвы - отзыв

Арбитражные суды - часстьсудебной системы нашего государства, деятельность которой регулируется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, в частности о арбитражный судах российской Федерации и другим нормативно-правовыми актамию. Арбитражный суд - суд общей юрисдикции, однако с экономической направленности. В чем же суть экономической направленности.

Дело в том, что арбитражные суды по своем факту помиомо споро общей гражданско-правовой квалификации рассматривают споры в экономической сфере, например споры между индивидуальными предпринимателями, споры по возмещению вреда по экономической деятельности организаций, все что касается отношений в сфере экономической деятельности - это непосредственные деал, разрешаемые арбитражными судами. Одним из таких арбитражных судов является Арбитражный суд города Москвы, о котором мы и подготовили следующий обзор.

Суд расположен по адресу г. Москва, ул. Большая Тульская, дoм 17. Рабoтает Суд в будние дни с десяти часов утра до восемнадцати вечера, в пятницу до шестнадцать сорок пять. Суббота, воскресенье - выходные. В Арбитражном суде города Москвы рассматриваются дела по различным спорам. В целях определения деятельности суда, компетентности суддей, организации судебных слушаний и законности выносимых решений в качестве примера рассмотрим иск гражданина Яковлева Анатолия к предпринимателю ООО "Радуга". Суть заявления заключается в том, что между физическим лицом Яковлевым Анатолием и юридическим лицом ООО "Радуга" в лице директора Митрика О. В. был заключен договор подряда, который предусматривал, ООО "Радуга" обязуется выполнить работу в определенный срок и за определенное вознаграждение. ООО "Радуга" занимается изготовлением мебельных конструкций для детей дошкольного и школьного возраста, в частности это столы и стулья для учебного процесса. Яковлев А. заказал работу, однако работа не была выполнена в полном обьеме, однако вознаграждение было выплачено ООО "Радуга" в соответствии с условиями договор. В своем исковом заявлении Яковлев А. просит суд обязать ООО "Радуга" довыполнить работу, предусмотренную договором. В качестве обяснении ООО "Радуга" предоставило суду доказательства того, что ей неудалось выполнить работу в полном объеме в связи в укказанный срок в связи с непредвиденными обстоятельствами, которые указанные в договоре как форс-мажорные. Арбитражный суд города Москвы назначил рассмотрения дела в трехдневний срок. В день раасмотрения дела, судом было изучено материалы дела, исследовано то, что обстоятельства, которые возникли у ООО "Радуга" относятся к форс-мажорным обстоятельствам, указанным в договоре и принял решение об удовлетворении иска заявителя в части объязании ООО "Радуга" довыполнить работу предусмотренную в договоре в сроки, предусмотренные договором в результате вновь возникших форс-мажорных обстоятельств. Учитывая скорость принятие решения - в день рассмотрения заявления, а также быстроту и оперативность в изучении материалов дела, сидетельствует не только об профессионализме роаботающих здесь сотрудников, но и о небольшой сложности самого дела. Об одном судебном решении и организации работы судей и деятельности Арбитражного суда города Москвы вцелом судить сложно, однако в данном случае было решение и рассмотрение дела происходило очень оперативно в максимально сжатые сроки, чего нельзя сказать о многочисленных других судебных пооцессах. Невозможность инстанции Арбитражного суда города Москвы единолично преуспевать во всех исках по всем направлениям свидетельствует списки предварительных слушаний, назначеных далеко наперед. Кроме того, об успеваемости именно Арбитражного суда города Москвы, а также о загруженности делами, которые далеки от своего оперативного решенияна в целях полного соответсвия законодательсту на просторах интернета есть множетсва конкретных отзывов граждан, которые уже пользовались услугами данного суда.

Мы подобрали некторые отзывы граждан, которые успели воспользоватся услугой электронных заявлений Арбитражного суда города Москвы за последние полгода:

• Евгений

• Очень большая очередь по электронным записям. Нам записали слушание дела на 04 октября, при том, что сегодня уже 09 октября и дело еще не рассматривалось, оно было перенесено судом на 15.11.2018.

• Александра

• Большие задержки у судей, слушанья постоянно переносятся, моя оценка организации работы суда неудовлетворительная, поскольку слушанья постоянно опаздыывают на 3-4 часа, что требует огромного терпения и забирает много личного времени.

• Виталий

• Я доволен работой Арбитражного Московского Суда. Кроме того, что я выиграл судебный спор, у меня была возможность полюбоватся огромным зданием, красивым как внешне так и внутри. Кроме того, есть отдельная парковка для работников суда и для клиентов.

• Андрей

• Вечное ожидание! Если вы хотите пустую потратить свое время, то вы пришли по адресу.

• Марина

• Решением судьи по моему исковому заявления в целом довольна, однако организация судебного процесса оставляет желать лучшего.

• Ангелина

• Сам Арбитражный суд города Москвы представляет из себя красивойе эстетическое здание, все же организация слушаниья меня разочаровала, поскольку я больше времени просидела под дверьми зала суда, чем в самом зале.

• 

Как видим, большинство из отзывов сводятся к тому, что в них люди жалуются на долгое время ожидания, холодные коридоры и прочие. Но для судебной системы нашей страны это давно уже вошло в традицию и не является открытием. Коридорные очереди и большой спрос на слушанья в Арбитражном суде города Москвы считается нормальной практикой, как и для многих других востребоваемых судов. Невозможность инстанции Арбитражного суда города Москвы единолично преуспевать во всех исках по всем направлениям свидетельствует списки предварительных слушаний, назначеных далеко наперед. Кроме того, если посмотреть на статистику отзывов об успеваемости этого судаобеспокоены оперативной резултативностью суда, нежели законным решением. Некоторые уже немогу просто терпеть длительность судебного процесса и согласны уже на любой исход событий. Неприемлимый и крайне выснажлевый процесс находит свое отражение в множетсве конкретных отзывов граждан, которые уже пользовались услугами данного суда.

Таким образом, Арбитражный суд города Москвы - отдельную форму судебной власти, призвана защищать интересы гражданские интересы, в том числе экономической направленности. Несмотря на категоричные отзывы в отношении данного суда, а также весьма не обнадеживающую судебную систему нашей страны с многочисленными проблемамы в законодательстве и его применения на практике, все же Арбитражный суд города Москвы готовы составить достойную конкуренцию другим судам на территории Российской Федерации. С более подробной информацией о суде вы можете ознакомиться на официальном сайте msk.arbitr.ru. Таким образом, прежде чем обращатся в суд, подумайте, не легче ли решить спор без судебного разберательства, с экономив при этом время, о ценности которой мы очень часто забываем.

Видео обзор

Арбитражный суд города Москвы Юрист Павел Орват

Арбитражный суд Москвы - экскурсия

Хамство аппарата Арбитражного суда Москвы

Дело А40-20664/2008

Кто превращает Арбитражный суд Москвы в коммерческий магазин