Фильм "Схватка" (1995) - отзыв

Здравствуйте.

Как вы отдыхаете вечером или на выходных? Часто я люблю валяться, смотреть фильмы. Разные, и старенькие в том числе.

А почему нет? Если вы видите интересный сюжет, значит можно смотреть и не важно сколько лет картине. Поговорим о кино, все мы смотрим время от времени интересные фильмы, на досуге. Хочется вспомнить старенький фильм, еще со времен девяностых, называется он «Схватка». Многие вспомнили, потому что это был шедевр. Конечно не было такой помпезной рекламы как сейчас, но качество заслуживает уважения.

Творение 1995 года, в то время много подобного было выпущено. Это был драматический боевик, а режиссером выступил Майкл Манн. Этот человек знает как снять боевик, он на них специализируется. Кто же там снялся. Очень известные, именитые личности, к примеру Аль Пачино, Роберт Де Ниро и многие иные. Тогда они были еще молоды, не то что теперь. Но конечно, эти актеры смогли сделать свою работу на высшем уровне, в прочем как и всегда. Тут сыграла на тот момент, начинающая актриса Натали Портман. Она играла одну из важных ролей, дочку полицейского. Роль юной девочки, подростка со своими проблемами. Ее заботится и ситуация в семье, родители не ладят и попросту рушится брак. Возраст девочки, как раз крайне нежный, она тяжело переживает ситуацию в доме. Но и отношения с родным папой, совсем никакие. Они плохо знают друг друга, ведь отец постоянно на работе, а ребенку конечно крайне не хватает внимания. Проблема подросткового возраста, от начала до конца.

Нужно отметить, Де Ниро тут играет преступника, ему идут такие роли. Он знаменит в Лос Анджелесе, а врагом номер один для него становится конечно коп, которого исполняет Аль Пачино. Нужно отметить, эти два актера играющие вместе, просто подарок для фанатов. Детектив который сам по себе человек противоречивый, достаточно многогранная личность со своими личными заморочками. В целом, интересная личность которая находит выход из любых ситуациях. Поэтому и борьба между двумя героями становится довольно интересной. Личная жизнь не задалась, естественно приятного мало, человек переживает и эти моменты имеют отражения в картине. Любит свою работу, естественно живет ею, выкладывается по полной, и больше ничего не умеет. Кстати, его враг и главный соперник тоже, не может заниматься иным делом. Поэтому, у них много общего. Хотя казалось бы, один борется со злом во имя добра и справедливости а второй и есть воплощение зла. Герои, умеют вести себя как настоящие мужчины, вот только находятся по разные стороны. Они профи своего дела, умеют строить планы и воплощать их в жизнь. Смелые, со своими моральными и нравственными устоями. Но возникает сложность, невозможность определить у кого больше правды и кто на самом деле более справедливее. Как оценивать этих людей с точки зрения человеческой? Оба они идут к своим целям, убивают людей и да если это даже преступник, все равно же человек. На чьей же стороне закон? На стороне полицейского, который защищает права людей, защищает их от преступников и находит тех, кто убивал и продолжает убивать его коллег. У хорошего копа есть ребенок, который скоро забудет как выглядит папа. Бывшая жена, тоже не рада была работе супруга, ведь его она видела крайне редко. Поэтому и развалился брак, ведь человек присутствовал частично, практически женат на своей работе. Кстати, бочку играла Портман, тогда она была еще совсем юной. Более остро воспринимает ситуацию в семье, отношения родителей становятся для нее адом. Но отец тут жесток, как мне кажется ведет себя отвратительно. Для него дело на первом месте, а на дочь вроде как и не плевать, но все равно выбирает работку. Он сам виновник своего несчастья, недостаточно времени тратит на любимых и близких. А они, видят только безразличие. В итоге, эти люди уходят, отдаляются в обиде. А он, в своей тоске и грусти продолжает бегать за преступниками. Какой то замкнутый круг получается. Эгоист в какой то степени, все его должны понять. Но кого способен понять он? Никого, чувства близких не имеются значения.

Много стрельбы, драк, постоянно какие то погони, убитые прохожие, кровь, но это все фон. Тут преступники не такие жестокие, бездушные. Они курят, ругаются матом, но и у них есть мечты, цели, свои слабости, проблемы типично житейские. Многие бы хотели, обычной жизни, с рутиной. Почему они стали такими? Просто не было других вариантов, не было иной работы, а жить нужно было на какие-то деньги. Я не оправдываю их, но разбирая жизнь отдельного человека, можно найти причины всему. И они строят планы, воспитывают детей, заботятся о них думают о будущем.

Тут нет положительного героя, все они созданы под типичных людей, которые имеют свои минусы и плюсы. Вне зависимости от профессии, рода деятельности и взглядов. Мы наблюдаем картину три часа, и собираются по крупицам ошибки обычных людей, несчастливых. Тут семьи рушатся на глазах, из за эгоизма, самолюбия, не желания понимать и слышать. Фильм может многому научить.

Жестокость тут присутствует и еще какая, хладнокровно убивают друг друга. Кто то из мести, некоторые потому что трусы, либо необходимость берет вверх. Кстати, как известно имелись сцены, которые вырезали из версии, что была показана в прокате. Виной тому степень жестокости. С детьми кино это смотреть не рекомендуется, можно смело ставить ограничения 16 плюс.

Запутанность в сюжете нереальная. Если упустить первые минуты, придется сложно. Ведь информации много, и каждый владеет какими то кусочками, откуда и почему, сложно понять так что, нужно следить за происходящем. Огромная сеть информаторов с обоих сторон, при этом они постоянно стараются подставить друг друга.

Легко было осуществлять грабежи, налеты. Это немного удивило, ощущение что безопасность заведений на самом низком уровне. Недоработка авторов возможно, либо особо не старались думать над этим. Но в глаза бросается сильно.

Относительно музыки в кино. Удачно подобрали, в тему к каждому событию. Много зависит от музыкального сопровождения, ведь восприятие немного изменяется, поэтому чем лучше звучит, тем более красочнее наблюдать происходящее на экране.

Есть и юмор, довольно смешные шуточки, веселые моменты были и это разряжало обстановку. Естественно сами юморные моменты более схожи с типичными американскими, но весело все равно.

Много психологии, разложенные по полочкам жизни и смерть, реки крови, разборки банд и борьба преступности с полицейскими. Когда кино реально крутое, оно будет в тренде даже через сто лет. Есть и суть в сюжете, отличная передача событий и чувств персонажей. Короче говоря, смотреть можно. Такой типичный боевик, со времен девяностых годов, без особых спецэффектов, по живому. На сегодня, такое уже не снимают. Но подобные творения, я смело записываю уже в классику. Больше не повторится, а то что отсняли, останется на полках видеокассет и дисков в наших домах. Советую посмотреть тем, кто еще не видел. Хотя любите криминала, и драматических боевиков, явно уже знакома Схватка. Можно посмотреть в сети, сейчас найти не сложно на любой сайте, посвященному данной индустрии, скачать и купить диск, кстати все еще продается.

Благодарю за внимание.

Видео обзор

Фильм "Схватка" (1995)